Дело № 2-1227/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А.,
при секретаре Шлотгауэр СА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Сай Павлу Владимировичу, Белову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) обратился в суд с иском к Сай П.В., Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что дата обезличена г. между истцом и Сай ПВ был заключен кредитный договор номер обезличен на предоставление кредита, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в сумме номер обезличен, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,5% годовых. Для расчетов по кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет. Срок возврата кредита установлен дата обезличена года. Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дата обезличена г. между истцом и Беловым АВ (поручитель) был заключен договор поручительства номер обезличен от дата обезличена года.
В соответствии с данным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Заемщик и Поручитель несут перед Банком солидарную ответственность. Поручитель обязуется отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором возврат (погашение) кредита (основного долга), начиная с мая 2007 г. должен производиться ответчиком ежемесячно до 28 числа текущего календарного месяца, равными долями в размере номер обезличен путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу Банка, либо путем перевода денежных средств из другого банка. Проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом в течение текущего процентного периода должны уплачиваться ответчиком ежемесячно до 28 числа текущего месяца путем внесения наличных денежных средств на счет через кассу Банка, либо путем перевода денежных средств из другого банка.
Штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору составляет 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 номер обезличен. Взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее номер обезличен или эквивалента в долларах США по курсу ЦБ по состоянию на последнее число месяца включительно.
На момент подачи искового заявления ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно кредитному договору.
Банк вправе по своему усмотрению без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Просит взыскать солидарно с Сай П.В., Белова А.В. задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена года в сумме 7781, 91 долларов США, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата обезличена г. составляет номер обезличен; из которых номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата обезличена г. составляет номер обезличен - основной долг, номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата обезличена г. составляет номер обезличен - просроченные проценты; номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата обезличена г. составляет номер обезличен - неустойка за несвоевременный возврат кредита; а также номер обезличен - расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Г., действующая на основании доверенности от дата обезличена г., поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Сай П.В., Белов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст.819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме, к нему применяются требования ст.ст. 809-812 ГК РФ о договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор заключается в простой письменной форме; поручитель и заёмщик несут солидарную ответственность, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено в судебном заседании, между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и Сай П.В. заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена г., согласно которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме номер обезличен на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор содержит все существенные условия: срок возврата кредита - дата обезличена г., процентная ставка за пользование кредитом - 14, 5 % годовых; порядок предоставления кредита; порядок возврата кредита (сумма ежемесячного платежа составляет номер обезличен; платежи уплачиваются ежемесячно 28 числа текущего календарного месяца, начиная с мая 2007 г. равными долями); порядок расчетов. Данный договор также предусматривает права и обязанности, ответственность сторон; обеспечение исполнения обязательств, случаи требования досрочного возврата всей суммы основного долга и процентов. Договор подписан сторонами.
Факт перечисления денежных средств Сай П.В. подтверждается мемориальным ордером номер обезличенот дата обезличена г., выпиской по счету.
В качестве обеспечения исполнения обязательства заключен договор поручительства номер обезличен от дата обезличена года, заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» и Беловым А.В.
Согласно договору поручительства, поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору от дата обезличена г., отвечать перед банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга, установлены права и обязанности поручителя, в частности обязанность в срок не позднее 5 банковских дней с даты получения письменного требования Банка, погасить задолженность Заемщика перед Банком.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства не следует долевой характер ответственности поручителя и, следовательно, в отношении Истца ответчики выступают в качестве солидарных должников. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Существо поручительства состоит в том, что третье лицо - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства. В лице поручителя кредитор приобретает еще одного должника, дополнительного по отношению к должнику по обеспечиваемому обязательству.
В установленные кредитным договором сроки ответчик не производил платежи в счет погашения долга, не уплачивал проценты за пользование кредитом. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора от дата обезличена г. ответчиками не представлено, тогда как согласно положениям ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.
Учитывая, что в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, такое договорное условие необходимо рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.
Суд находит правильным расчет, представленный истцом. Ответчики доказательств погашения кредита в большем размере не представили, как и иного расчета задолженности.
Как указано в расчете, сумма задолженности с учётом произведённых выплат составляет номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет номер обезличен (основной долг) и номер обезличен, по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет номер обезличен (просроченные проценты), что установлено представленными истцом расчётом, пояснениями представителя истца.
За период пользования кредитом Заемщик должен был уплатить сумму процентов в размере номер обезличен, фактически уплатил номер обезличен. Таким образом, задолженность по уплате процентов составляет номер обезличен.
Расчет истца неустойки, насчитанной на сумму основного долга и процентов в размере 3номер обезличен США, что по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет номер обезличен судом также признан верным.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Учитывая компенсационную природу процентов, степень выполнения обязательств, длительность неисполнения обязательств, характер правоотношений, а также, что оговоренная в Договоре неустойка в размере 10 % ежемесячно составляет за год 120% и такая ставка является чрезмерно высокой, суд находит справедливым и разумным уменьшение суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков до номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет номер обезличен.
Доказательств невиновности в неисполнении условий Кредитного договора ответчиками не представлено, также не представлено доказательств невиновности поручителя в неисполнении условий по договору поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Сай Павлу Владимировичу, Белову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сай Павла Владимировича, Белова Андрея Викторовича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкция и Развития» (ОАО) сумму основного долга - номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата обезличена г. составляет номер обезличен, проценты по договору - номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата обезличена г. составляет номер обезличен, неустойку - номер обезличен, что по курсу ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: Т.А. Исупова