Дело № 2-1731/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.
при секретаре Даниловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Карпенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Карпенко Д.В., указывая, что дата обезличена года в соответствии с кредитным договором номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Карпенко Д.В., последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до 12.02.2013 г. на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели ..., год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Карпенко Д.В. составляет ... руб. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Карпенко Д.В. указанную сумму задолженности, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере ... коп., обратить взыскание на заложенное имущество ..., год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый и с учетом уточнений исковых требований установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Д.О.Н., действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличенаг., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненных требований.
Ответчик Карпенко Д.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования в полном объеме и с учетом их изменений в части установления начальной продажной стоимости предмета залога в размере ... руб., представив об этом письменно оформленное заявление, в котором изложил просьбу к суду принять признание им иска, последствия этого, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение о полном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
Из представленного кредитного договора номер обезличенф от дата обезличена г. следует, что ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить Карпенко Д.В. кредит в сумме ... руб. на приобретение автомобиля, на следующих условиях: размер процентов за пользование кредитом - 23 % годовых, срок возврата кредита до 12.02.2013 г. включительно, минимальный ежемесячный платеж Заемщика составляет ... руб., кредит считается выданным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования,
Факт выполнения ООО «Русфинанс Банк» перед Карпенко Д.В. своих обязательств по выдаче кредита подтверждается платежными поручениями номер обезличен от дата обезличена г. о перечислении денежных средств в сумме ... руб. на расчетный счет Фонда поддержки отечественного производства и малого предпринимательства «Содействие» и о переводе страховой премии по договору КАСКО в сумме ... руб. на счет ОАО Страховое общество ЖАСО, на основании и в соответствии с заявлением Карпенко Д.В. о переводе средств.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п.1 «в» кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 %.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 26 кредитного договора номер обезличен от дата обезличена г. предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В качестве штрафных санкций за несвоевременный возврат кредита п. 19 кредитного договора предусмотрено начисление 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. А п.18 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно истории всех погашений клиента по договору и представленному истцом расчету задолженность Карпенко Д.В. по кредиту составляет ... руб. Расчет судом проверен и признан правильным.
В качестве обеспечения исполнения обязательства Карпенко Д.В. по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена г с ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога имущества номер обезличен от дата обезличена г., предметом которого является передача в залог транспортного средства ..., год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый.
Указанный автомобиль принадлежит Карпенко Д.В. на праве собственности, что следует из п.2 договора залога, из договора купли-продажи автомобиля номер обезличен от дата обезличена г.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст. 348 ГК РФ).
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ).
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
При оформлении залоговых отношений стороны дают оценку предмету залога, данное условие является существенным для договора залога (ст. 350 ГК РФ.
Настоящее признание иска не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Карпенко Д.В. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2117 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Карпенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Карпенко Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности ... руб., из них: текущий долг по кредиту в размере ... руб., просроченный кредит в размере ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам в размере ... руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту - ... руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - ... руб.
Взыскать с Карпенко Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ..., год выпуска 2002, идентификационный номер отсутствует, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый.
Установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля - ... рублей, способ реализации - продажа с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: (подпись) Ю.А.Ходус
Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена г.