вступило в законную силу



Дело №2-2146/09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2009 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Исуповой Т.А.,

при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ИФНС России по г. Томску к Чухланцевой Людмиле Федоровне о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Чухланцевой Л.И. о взыскании налога и пени, указывая в обоснование своих требований, что в ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска в соответствии с п.5 ст. 362 НК РФ поступили сведения из МРЭО ГИБДД Заельцовского РУВД г. Новосибирска, свидетельствующие о том, что на Чухланцеву Л.И. зарегистрированы следующие транспортные средства: номер обезличен, на учете с дата обезличена г.; номер обезличен, на учете дата обезличена г.; номер обезличен на учете с дата обезличена г..

Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.

Инспекция направила должнику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год. В нарушение п.1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003 г., п.3 ст. 363 НК РФ в установленный законом срок (до 1 марта 2009 года) транспортный налог должником уплачен не был.

Просит взыскать с Чухланцевой Л.И. сумму транспортного налога в размере /__/ рублей; сумму пени /__/ рублей, всего /__/ рублей; взыскать государственную пошлину.

Ответчик представила возражения на исковое заявление, согласно которому по налоговому уведомлению на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 г. на сумму /__/ рублей указанная сумма оплачена. В связи с чем, требования истца о взыскании налога являются незаконными и необоснованными.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чухланцева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Томску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика К., действующий на основании доверенности от дата обезличена г., исковые требования не признал. Суду пояснил, что истец ссылается на нарушение ответчиком Закона Новосибирской области, однако, ответчик проживает в г. Томске. В связи с чем, не понятно, каким образом, закон Новосибирской области распространяется на жителей г. Томска. Кроме того, ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату налогов по налоговым извещениям в налоговую инспекцию по месту жительства. В собственности ответчика находятся 4 судна: 2 судоходных толкача государственный номер н 02705, 90303 и 2 несамоходных - государственный номер 11906, 1403. Все судна состоят на учете в УПРАВЛЕНИИ, однако, налоги собственник платит в налоговой инспекции по месту регистрации физического лица и по месту нахождения судна.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Чухланцевой Л.Ф на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:

номер обезличен

номер обезличен,

номер обезличен Место нахождения имущества адрес обезличен, порт приписки судна - адрес обезличен.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве собственности на судно (номер обезличен от дата обезличена г. соответственно).

Согласно свидетельству о перемене имени (номер обезличен номер обезличен от дата обезличена г.) Чухланцева Л.И. переменила отчество на «Федоровна».

Транспортный налог относится к региональным и вводится законами субъектов РФ в соответствии с положениями гл. 28 Налогового Кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ, за исключением транспортных средств, перечисленных в п. 2 ст. 358 НК РФ.

В силу положений ч.1 ст. 357 НК РФ Чухланцева Л.Ф. является налогоплательщиком указанного налога.

Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст.52 НК РФ).

ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска направила на имя Чухланцевой Л.И. налоговые уведомления номер обезличен от дата обезличена г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 г. (объект налогообложения - номер обезличен и номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 г. (объекты налогообложения номер обезличен от дата обезличена г.).

В связи с неисполнением налоговых уведомлений ИФНС России по адрес обезличену адрес обезличен направила на имя Чухланцевой Л.И. требование номер обезличен от дата обезличена г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата обезличена г. в размере /__/ рублей (/__/ рублей - налога и /__/ рублей - пени), с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до дата обезличена г..

Указывая, что задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена, на основании ст. 48 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с положениями п.1 ч.5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается для морских, речных и воздушных транспортных средств - место (порт) приписки, при отсутствии такового место государственной регистрации, а при отсутствии таковых - место нахождения (жительства) собственника имущества.

Как следует из классификационного свидетельства теплохода (номер обезличен» от дата обезличена г., номер обезличен от дата обезличена г., судового санитарного свидетельства на право плавания номер обезличен от дата обезличена г., свидетельств о предотвращении загрязнения нефтью, сточными водами и мусором от дата обезличена г. и от дата обезличена г. местом приписки судов является г. Томск.

Налоговое уведомление номер обезличен от дата обезличена г. ИФНС России по г. Томску на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 г. (объекты налогообложения те же, что в налоговых уведомлениях ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска), квитанция на сумму /__/ рублей от дата обезличена г., налоговое уведомление номер обезличен от дата обезличенаг. (срок уплаты до дата обезличенаг.), квитанция на сумму /__/ руб., свидетельствуют о выполнении Чухланцевой Л.Ф. обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме.

Двойное налогообложение одного и того же экономического объекта не допускается как нарушающее принципы справедливого и соразмерного налогообложения, вытекающие из п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 55 и ст. 57 Конституции РФ.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска к Чухланцевой Людмиле Федоровне о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Т.А. Исупова