№ 2-79/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2010 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А.,
при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозвиной ЛК, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего Соболева АИ, к Соболевой ОМ о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Лозвина Л.К. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Соболева А.И. к Соболевой О.М. о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что умерший дата обезличена. С. приходится отцом её сына Соболева А.И., дата обезличена После смерти С. открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес обезличен; квартиры по адресу: адрес обезличен; денежного вклада в филиале Банк в г. Стрежевом; денежного вклада в Банк; акций ОАО После обращения истца к нотариусу г. Стрежевого П., им были выданы свидетельства о праве наследования по закону доли в вышеперечисленном имуществе.
В настоящее время стало известно, что в период брака с Соболевой О.М., умерший С. приобрел 4-комнатную квартиру по адресу: адрес обезличен. Доля ответчика составляет 1/2, доля умершего С. является наследством, которое должно быть разделено в равных долях между ответчиком и Соболевым А.И., являющимися наследниками 1-ой очереди (по 1/4 соответственно). Добровольно определить доли ответчик отказалась. Просит признать право на наследство по закону за несовершеннолетним Соболевым А.И. - 1/4 доли на 4-комнатную квартиру по адресу: адрес обезличен.
Признать право собственности за несовершеннолетним Соболевым А.И. в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру по адресу: адрес обезличен.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие, с участием представителя М.
Представитель истца М. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в спорной квартире проживает ответчик, истец проживает в г. Стрежевом с матерью.
Ответчик Соболева О.М. исковые требования не признала. Суду пояснила, что с дата обезличена до дня смерти С. она состояла с ним в браке. С. спорную квартиру не приобретал, а лишь дал своё согласие на приобретение. Квартира приобретена в дата обезличена и оформлена на неё. В настоящее время в спорной квартире проживает она с дочерью Соболевой Л.И. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга.
Соболев В.И., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Соболева Л.И., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, исковые требования считает необоснованными. Суду пояснила, что спорная квартира принадлежит её матери. Как наследник 1-ой очереди она фактически приняла в наследство указанную квартиру после смерти отца, ею получены свидетельства о праве на наследство на другое имущество.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти серии номер обезличен., С., дата обезличена г.р. умер дата обезличена
Как следует из свидетельства об установлении отцовства (номер обезличен.), свидетельства о рождении (номер обезличен от дата обезличена г.) родителями Соболева АИ, дата обезличена г.р. являются С. и Лозвина Л.К.
Таким образом, Соболев А.И. является наследником 1-ой очереди после смерти отца.
Считая квартиру по адресу: адрес обезличен совместной собственностью супругов Соболевых О.М. и С., истец обратилась с настоящим иском.
Для принятия наследства необходимо установить долю умершего.
Свидетельством о государственной регистрации права от дата обезличена г., выпиской из ЕГР ПНИ от дата обезличена г. подтверждается, что жилое помещение - 4-комнатная квартира общей площадью 77, 7 кв.м., расположенное по адресу: адрес обезличен принадлежит на праве собственности Соболевой О.М. на основании договора купли-продажи от дата обезличена..
В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
То есть совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что С. и Соболева О.М. на момент приобретения указанной квартиры состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (номер обезличен.), квартира принадлежит им на праве общей совместной собственности (при этом доли признаются равными), и доля умершего подлежит включению в состав наследственной массы.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно представленным в материалы дела документам, наследниками 1-ой очереди по закону С. являются: жена Соболева О.М. сын Соболев В.И., дочь Соболева Л.И., сын Соболев А.И.
В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, учитывая, что С. принадлежала 1/2 доля в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адрес обезличен количество наследников 1 -ой очереди (4), наследственное имущество подлежит разделу между всеми наследниками в равных долях, т.е. по 1/8 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать право на наследство по закону после смерти С., умершего дата обезличена г. в 1/8 доли на 4-комнатную квартиру адрес обезличен за несовершеннолетним Соболевым АИ.
Признать право собственности за несовершеннолетним Соболевым АИ в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности на четырёхкомнатную квартиру адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: Т.А. Исупова