решение вступило в законную силу 30.08.2010 г.



Дело № 2-1339/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ананичевой НБ,

при секретаре Щеголевой НМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Мининой Александры Владимировны к Немыкину Игорю Анатольевичу об утрате права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Минина АВ, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней М. обратилась в суд с иском к Немыкину ИА об утрате права пользования жилым помещением и выселении, взыскании судебных издержек, указывая в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи квартиры от (__.__.__.) г. ей, М., И. выданы свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на ( . . . )комнатную квартиру, площадью ( . . . ) кв.м., расположенной по адресу ( . . . ) (в размере ( . . . ) доли каждому). С ( . . . ) г. после покупки квартиры кроме собственников на правах членов семьи проживал ответчик, который был зарегистрирован в квартире (__.__.__.) г.

(__.__.__.) г. брак между истцом и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №____ Ленинского судебного района г. Томска от (__.__.__.) г. (__.__.__.) г. истцу выдано свидетельство о перемене имени (фамилия «Немыкина» изменена на «Минина»). После расторжения брака ответчик забрал свои личные вещи и выехал для дальнейшего проживания по адресу ( . . . ) при этом не снялся с регистрационного учета, намеревается вселиться в квартиру. Между ними не достигнуто соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Наличие у ответчика права пользования принадлежащим истцам на праве собственности жилым помещением ( . . . ) ущемляет их имущественные и материальные права. Просит признать Немыкина ИА утратившим право пользования жилым помещением по адресу ( . . . ), выселить его без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчика судебные издержки, а именно расходы на оплату услуг представителя в размере ( . . . ) рублей; расходы на оплате государственной пошлины в размере ( . . . ) рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истца Мининой АВ - Ерёмченко ЕП, действующая на основании доверенности от (__.__.__.) г. отказалась от исковых требований о взыскании судебных издержек. Отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением суда от (__.__.__.) г.

В судебном заседании представитель истца Ерёмченко ЕП поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Немыкин ИА исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, согласно которому последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены.

Прокурор, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебное заседание представитель ответчика представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Представитель истца не возражал против принятия судом признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска. По сути, признание иска, заявленное ответчиком, означает согласие с исковыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интерсы других лиц. В связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мининой Александры Владимировны к Немыкину Игорю Анатольевичу об утрате права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить в полном объеме.

Признать Немыкина Игоря Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением - ( . . . ).

Выселить Немыкина Игоря Анатольевича из квартиры по адресу: ( . . . )

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней

Председательствующий НБ Ананичева