2-865/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июня 2010 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:
Председательствующего: Ананичевой Н.Б.
При секретаре: Карповой К.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Денисовой Светлане Ибрагимовне, Скорженко Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Денисовой Светлане Ибрагимовне, Скорженко Галине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В процессе рассмотрения дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из правил предоставления кредита, подписанных ответчиком (п.6.4) все споры, возникающие из кредитного договора рассматриваются в Савеловском суде г.Москвы либо в суде по месту нахождения филиала Банка.
Данную подсудность нельзя считать согласованной по договору, поскольку не конкретизируется суд, в котором подлежит рассмотрению спор, и не исключается возможность изменения в период действия договора местонахождения банки или его филиала.
Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в суде по общей подсудности - месту жительства ответчика (ст.20 ГК РФ).
Согласно пояснениям Денисовой С.И. - место её регистрации - ( . . . ), место фактического проживания - ( . . . ). Данные адреса относятся к территории ( . . . ) района г.Томска.
Согласно пояснениям Скорженко Г.Е. место её фактического проживания сейчас и на момент подачи искового заявления - ( . . . ), что также относится к территории ( . . . ) района.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче в ( . . . ) районный суд г.Томска.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Скорженко Г.Е. и третье лицо Денисов А.А., также надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились.
Ответчик Денисова С.И. против передачи дела по подсудности в ( . . . ) суд не возражала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Денисовой Светлане Ибрагимовне, Скорженко Галине Евгеньевне передать по подсудности в ( . . . ) районный суд г.Томска.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: