Дело № 2-1885/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.
при секретаре Даниловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Копанева А.Г. к ООО «Мастер-Т» о взыскании суммы долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Копанев А.Г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что в течение 2005, 2006, 2007 г.г. он, действуя, как физическое лицо, передал ООО «Мастер-Т» по договорам беспроцентного займа следующие денежные суммы:
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
- дата обезличена г. - ... руб. на срок до дата обезличена г.;
Указывает, что всего как физическое лицо он передал ООО «Мастер-Т» ... рублей. Ответчик в срок до дата обезличена г. должен был возвратить указанные денежные суммы, однако, до настоящего времени обязанности не исполнил, деньги не вернул. Ссылаясь на ст. 309, ч.1 ст.807, ч.1 ст. 810 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с ООО «Мастер-Т» общую сумму долга в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.
Истец Копанев А.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель истца Кулешова Л.Н., действующая на основании доверенности от дата обезличена года сроком на 1 год исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ООО «Мастер-Т» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Мастер-Т».
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из представленных в материалах дела договоров беспроцентного займа б/н, Копанев А.Г. (кредитор) предоставляет ООО «Мастер-Т» (заемщик) беспроцентный займ:
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г., факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г., факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
- по договору от дата обезличена г. в сумме ... руб. на срок до дата обезличена г. факт получения ООО «Мастер-Т» указанной денежной суммы от Копанева А.Г. подтверждается приходным кассовым ордером номер обезличен от дата обезличена г.;
Таким образом, общая сумма переданных Копаневым А.Г. денежных средств ООО «Мастер-Т» по договорам беспроцентного займа составила ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными отчетами кассира ООО «Мастер-Т» за 2005 - 2007 г.г. о поступлении указанных денежных средств в кассу ООО «Мастер-Т».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата Копаневу А.Г. денежных средств в суд не представил, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о возврате долга в размере ... Законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцу должны быть возмещены расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копанева А.Г. к ООО «Мастер-Т» о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Мастер-Т» в пользу Копанева А.Г. денежные средства по договорам беспроцентного займа в размере ... рублей), расходы по оплате госпошлины в размере ...).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: Ю.А.Ходус