Дело № 2-1198/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретаре Прокудиной И.Г.
с участием представителя истца Ереминой И.М.
представителя ответчика КСВ
представителя третьего лица БЮВ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кикоть О.В. к ООО «Транспортная компания» о взыскании пособия по беременности и родам,
УСТАНОВИЛ:
Кикоть О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Транспортная компания» с учетом уточнений о взыскании пособия по беременности и родам в сумме ... руб.
Истица Кикоть О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. В их обоснование пояснила, что дата обезличена года она была принята на работу в ООО «Транспортная компания» на должность юриста по совместительству. С дата обезличена года по дата обезличена года она находилась в отпуске по беременности и родам. Ответчиком ей было выплачено пособие по беременности и родам в сумме ... руб. С суммой выплаченного ей пособия не согласна, так как при расчете пособия в нарушение Положения о порядке начисления пособия по временной нетрудоспособности не были исключены периоды временной нетрудоспособности : с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г. В указанные периоды она работала в трех организациях, в одной - по основному месту работы, в ООО «Транспортная компания» и в Госюрбюро по Томской области по совместительству. В период временной нетрудоспособности она представляла больничные листы для оплаты по основному месту работы и в Госюрбюро по Томской области, в ООО «Транспортная компания» больничные листы ею не предоставлялись, находясь на больничном она выполняла свою работу и ей была начислена и выплачена в указанный период заработная плата. В связи с неверно произведенным расчетом в виду не исключения при расчете периодов временной нетрудоспособности ей было не начислено и не оплачено пособие в размере ... руб.
Представитель истца Еремина И.М., действующая на основании доверенности от дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования Кикоть О.В. поддержала в полном объеме. Указала, что в положении о порядке начисления пособия по временной нетрудоспособности указано, что при расчете подлежат исключению периоды временной нетрудоспособности не зависимо от того, предъявлялся ли работодателю больничный лист. То что в указанный истцом период имела место временная трудоспособность подтверждается больничными листами, выданными в Госюрбюро. При таких обстоятельствах требования Кикоть О.В. должны быть удовлетворены.
Представитель ответчика ООО «Транспортная компания» в лице директора КСВ что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в соответствии с трудовым договором со дата обезличена года Кикоть О.В. работает по совместительству в ООО «Транспортная компания». Рабочий день ее составляет не более 4 часов, трудовым договором не запрещено выполнять работу вне офиса. О том, что в указанный истцом период она находилась на больничном он знал. Однако Кикоть О.В. больничные листы к оплате не предъявляла, в период временной нетрудоспособности выполняла свои трудовые функции, в табеле учета рабочего времени были проставлены рабочие дни, она за указанный период получила заработную плату. Согласен с тем, что при производстве расчета пособия по беременности и родам периоды временной нетрудоспособности должны быть исключены.
Представитель ГУ Томского регионального отделения Фонда социального страхования РФ БЮВ действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года, в судебном заседании указала, что считает требования Кикоть О.В. заявленными необоснованно. Филиалом номер обезличен отделения Фонда на основании документов, представленных ООО «Транспортная компания» была проведена камеральная проверка, в результате которой было установлено, что общая сумма пособия по беременности и родам Кикоть О.В. составляет ... руб. Листки нетрудоспособности, выданные Кикоть О.В. по ее месту работы по совместительству -Госюрбюро по Томской области являются основанием для освобождения Кикоть О.В. от работы и основанием для учета их данных при расчете пособий только по месту работы в Госюрбюро по Томской области.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с трудовым договором дата обезличена года Кикоть О.В. принята на работу на должность юриста в ООО «Транспортная компания» по совместительству на неопределенный срок.
С дата обезличена г. по дата обезличена г. Кикоть О.В. находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается листком нетрудоспособности серии номер обезличен от дата обезличена года.
Порядок, условия выплаты и размеры пособий гражданам, имеющим детей, определены Федеральным Законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года № 81-ФЗ, а также Положением о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 865.
Согласно п.1 ст. 10 Закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов.
В соответствии со ст. 11 Закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка. Кроме того, размер пособия по беременности и родам не может превышать максимальный размер пособия по беременности и родам, установленный федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования РФ на очередной финансовый год. В случае если застрахованное лицо работает у нескольких работодателей, размер пособия по беременности и родам не может превышать указанный максимальный размер пособия по каждому месту работы.
Назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица. В случае если застрахованное лицо работает у нескольких работодателей, пособие назначается и выплачивается ему каждым работодателем (п. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ).
Согласно ст.14 Закона № 255-ФЗ, а также п. п. 15, 16 Положения «Об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию», утв. Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007г №375, для расчета пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам используется средний дневной заработок застрахованного лица.
Средний дневной заработок для исчисления указанных пособий определяется путем деления суммы фактически начисленного заработка за 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам, на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата, независимо от системы оплаты труда и режима работы.
Размер дневного пособия по беременности и родам исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со ст. 7 и 11 Закона № 255-ФЗ.
Таким образом, размер пособия по беременности и родам определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период отпуска по беременности и родам.
В соответствии с п. 8 вышеуказанного Положения при определении среднего заработка застрахованного лица для исчисления пособия из расчетного периода исключается период временной нетрудоспособности, а также начисленные за этот период суммы.
Истец указывает, что при расчете пособия по беременности и родам следовало исключить периоды ее временной нетрудоспособности и начисленные за этот период суммы.
В обоснование своих доводов истцом представлены больничные листы, выданные по месту работы в Госюрбюро по Томской области, из которых следует, что Кикоть О.В. была нетрудоспособна в период с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г., с дата обезличена г. по дата обезличена г.
В соответствии с п. 1 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденным Приказом Минсоцразвития РФ от 01.08.2007 г. № 514, листок нетрудоспособности является документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы.
В случае если гражданин работает у нескольких работодателей, выдается несколько листков нетрудоспособности по каждому месту работы ( п. 4 Порядка).
С учетом изложенного, суд полагает, что представленные истцом больничные листы являются основанием для освобождения Кикоть О.В. от работы и для учета их данных при расчете пособий по месту работы в Госюрбюро по Томской области.
Представленные больничные листы не подтверждают периода временной нетрудоспособности по месту работы в ООО «Транспортная компания».
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в указанные периоды Кикоть О.В. в ООО «Транспортная компания» выполняла свои трудовые функции. Ей была за указанный период начислена заработная плата. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются табелями учета рабочего времени, расчетами заработной платы Кикоть О.В., произведенными ответчиком.
Представитель ответчика Коваленко С.В. в судебном заседании подтвердил, что согласно условиям трудового договора Кикоть О.В. имела право выполнять свою работу не находясь в помещении офиса, что и делала Кикоть О.В. в указанные ею периоды временной нетрудоспособности.
Таким образом, суд полагает установленным, что в указанные Кикоть О.В. периоды она осуществляла свою деятельность по месту работы в ООО «Транспортная компания», состояние ее здоровья позволяло ей выполнять ее трудовые обязанности, то есть она не была временно нетрудоспособна по указанному месту работы, и данные периоды не могут быть учтены при расчете пособия по беременности и родам. Тот факт, что в силу состояния здоровья она не могла выполнять трудовые функции по месту работы в Госюрбюро по Томской области, не свидетельствует о периоде временной нетрудоспособности по месту работы в ООО Транспортная компания».
Довод истца и его представителя о том, что Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности не связывает периоды временной нетрудоспособности с наличием подтверждающих документов о временной нетрудоспособности по каждому месту работы, подтверждение факта наличия временной нетрудоспособности, в том числе и по другому месту работы, является основанием для исключения этих периодов при производстве расчета пособия, суд находит ошибочным и не основанным на нормах права.
С учетом изложенного расчет пособия по беременности и родам Кикоть О.В. следующий:
Кикоть О.В. находилась в отпуске по беременности и родам с дата обезличенаг по дата обезличена г.
Согласно ст.14 Закона № 255-ФЗ расчетным периодом для определения среднего дневного заработка является период с дата обезличенаг по дата обезличенаг, что составляет 183 календарных дня.
Исходя из представленных ООО «Транспортная компания» расчетных ведомостей по начислению заработной платы, заработная плата Кикоть О.В. за вышеуказанный расчетный период составляет ... руб. 00 коп.
... руб. : 183 дн. х 140 дн. = ... руб.
Исходя из вышеизложенного следует, что сумма пособия по беременности и родам Кикоть О.В.составляет ... руб. ... коп.
Кикоть О.В. оплачено пособие по беременности и родам в размере ... руб., следовательно задолженность составляет ... руб., и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кикоть О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Транспортная компания» в пользу Кикоть О.В. пособие по беременности и родам в сумме ... руб.
В удовлетворении остальной части требований Кикоть О.В. отказать.
Взыскать с ООО «Транспортная компания» государственную пошлину в доход бюджета г. Томска в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Вотина В.И.