Дело 2-4403/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А.,
при секретаре: Шлотгауэр С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Бржиского ВА к ООО «Производство. Сервис. Контроль» о взыскания пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бржиский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Производство. Сервис. Контроль» о взыскания пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что он работал в качестве старшего контролера пожарно-сторожевой службы в ООО ПСК с дата обезличена.. дата обезличена. по время нахождения в отпуске без содержания по собственному желанию он получил бытовую травму - термический ожог третьей степени с повреждением 40-50% кожного покрова тела, в связи с чем, находился на лечении в БСМП-1 г. Омска до дата обезличена Листы нетрудоспособности для оплаты предъявлял в ООО ПСК с дата обезличена
По листам нетрудоспособности номер обезличен он получил пособие.
В дата обезличена главный бухгалтер предприятия сказала ему, что пособие по листкам нетрудоспособности ему выплачивать не будут, т.к. предприятие закрывается. Также дала ему подписать дополнительное соглашение о продлении трудового договора до дата обезличена и приказ о прекращении договора по инициативе работодателя, при этом заявления об увольнении он не писал.
За период с дата обезличена по настоящее время выплаты по листам нетрудоспособности не производились. Листки нетрудоспособности он забрал у главного бухгалтера ответчика в дата обезличена когда узнал, что ответчик освобождает офис. Данные листки нетрудоспособности работодателем не заполнены, хотя находились у последнего длительное время.
В связи с невыплатой пособия по временной нетрудоспособности он не имел средств для оплаты лечения, приобретения дорогостоящих лекарств, вынужден был просить деньги в долг у друзей и знакомых. Он был вынужден нарушить предписания лечащего врача и выйти на работу. Ответчик оскорбил его, выставив перед судом мошенником.
С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика **** рубля - пособие по временной нетрудоспособности за период с дата обезличена по листам нетрудоспособности номер обезличен и **** рублей - компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно письменному отзыву, исковые требования не признает. Истец прекратил трудовые отношения дата обезличена Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 г. пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60% среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору. Требования истца о выплате пособия по временной нетрудоспособности из расчета 100 % среднего заработка являются неправомерными.
Требование о компенсации морального вреда считает неправомерным, поскольку истцу выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности, согласно представленных истцом больничных листов номер обезличен. В дальнейшем больничные листы истцом ответчику для расчета и начисления пособия не представлялись. Данный факт подтверждается тем, что истцом представлены суду оригиналы листов нетрудоспособности, которые не содержат отметок ответчика о приеме и начисления пособия.
Таким образом, уклонение ответчика от выплаты пособия и причинение тем самым морального вреда истцу, материалами дела не подтверждено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Бржиский В.А. дата обезличена был принят на работу в пожарно-сторожевую службу старшим контролером в ООО «Производство.Сервис.Контроль.», дата обезличена уволен в связи с истечением срока трудового договора.
дата обезличена (в период действия трудового договора) Бржиский В.А. получил бытовую травму, вследствие чего стал временно нетрудоспособен.
Факт временной нетрудоспособности истца подтверждается представленными им листками нетрудоспособности:
номер обезличен от дата обезличена согласно которому Бржиский В.А. находился на стационарном лечении с дата обезличена.; с дата обезличена. был освобожден от работы.
номер обезличен от дата обезличена., согласно которому Бржиский ВА был освобожден от работы с дата обезличена. ;
номер обезличен от дата обезличена., согласно которому Бржиский В.А. был освобожден от работы с дата обезличена.
номер обезличен от дата обезличена., согласно которому Бржиский В.А. был освобожден от работы с дата обезличена
номер обезличен от дата обезличена согласно которому Бржиский В.А. был освобожден от работы с дата обезличена
номер обезличен от дата обезличена согласно которому Бржиский В.А. был освобожден от работы с дата обезличена
Согласно Конституции РФ социальные пособия, одно из которых - пособие по временной нетрудоспособности, устанавливаются законом (п. 2 ст. 39).
Статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации определены гарантии, предоставляемые работникам в случае временной нетрудоспособности. Согласно указанной статье при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
Как указано истцом, работодатель выплатил ему пособие по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности номер обезличен от дата обезличена., номер обезличен от дата обезличена
В связи с невыплатой пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности серии номер обезличен., за период с дата обезличена (дата трудоустройства истца в ООО **** истец обратился с настоящим иском.
В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.
Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу во всех случаях, указанных в частях 1 - 7 настоящей статьи, за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (часть 8 указанной статьи).
Считая заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому средний дневной заработок составляет **** рублей. Данная сумма соответствует сумме дневного заработка, указанного работодателем при оплате Бржискому В.А. листка нетрудоспособности номер обезличен
Таким образом, за период с дата обезличена (80 дней) размер пособия по временной нетрудоспособности, подлежащий взысканию с ООО «Производство. Сервис. Контроль» составляет **** рубля.
Иного расчета ответчик не представил, тогда как согласно требованиям ч.1 ст. 57 ГПК РФ).
Довод представителя ответчика о том, что при расчете пособия по временной нетрудоспособности подлежит применению п.2 ст. 7 ФЗ от дата обезличена., в соответствии с которым пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60% среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, несостоятелен.
Травма получена Бржиским В.А. в период действия трудового договора (дата обезличена о чем свидетельствует первичный листок нетрудоспособности номер обезличен все последующие листки нетрудоспособности являются продолжением первичного и выданы в связи травмой, полученной истцом дата обезличена.
Согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Трудовой кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд исходя из ст. 21 и 237 ТК вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты причитающихся сумм) (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2).
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает длительность задержки выплаты пособия по временной нетрудоспособности, степень нравственных страданий, обусловленные вышеуказанными факторами, степень вины ответчика (однозначно знавшего о нарушении прав истца с момента получения копии искового заявления - дата обезличена и не предпринявшего мер к устранению нарушений), и считает разумным, обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца **** рублей в возмещение морального вреда.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере **** рублей (**** руб. - за требования имущественного характера, **** руб. - за требования неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бржиского ВА удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производство. Сервис. Контроль» в пользу Бржиского ВА пособие по временной нетрудоспособности в размере **** рубля; в счет компенсации морального вреда ****.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производство. Сервис. Контроль» в доход бюджета г. Томска государственную пошлину в размере **** рублей.
В остальной части исковых требований Бржискому ВА отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска.
Председательствующий: Т.А. Исупова