Дело №2-1137/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.
при секретаре Щеголевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ИФНС России по г.Томску к Боболеву А.И. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с иском к Боболеву А.И., указывая, что Боболев А.И. в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственником недвижимого имущества. ИФНС России по г. Томску на основании ст.1, ст.2, п.1,11 ст.5 Закона был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2006, 2007. Сумма налога составила /сумма обезличена/. На основании п.8 ст.5 Закона налогоплательщику были направлены налоговые уведомления с извещением на уплату налога за 2006, 2007. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме /сумма обезличена/. оплачен не был. B соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц в сумме /сумма обезличена/. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, но в установленные сроки налог и пени ответчиком уплачены не были. Ссылаясь на ст.31, 48 НК РФ, с учетом уменьшения исковых требований, истец просит взыскать с Боболева А.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2006, 2007 в размере /сумма обезличена/. и пени в размере /сумма обезличена/.
Представитель истца Акулова И.В., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/ сроком полномочий до /дата обезличена/, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени ни налог, ни пени ответчиком не уплачены. Представила перерасчет исковых требований, согласно которому общая сумма задолженности - /сумма обезличена/, в представленных исковых требованиях - арифметическая ошибка. Однако, заявления об уточнении исковых требований не представила.
Ответчик Боболев А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Аладышев С.В., действующий на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/ сроком полномочий на три года, исковые требования не признал, пояснив, что истцом не представлено доказательств того, что Боболевым А.И. были получены уведомления с просьбой оплатить налог на имущество.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица Боболев А.И. является налогоплательщиком, /дата обезличена/ он был поставлен на налоговый учет с присвоением ИНН /номер обезличен/.
Исходя из ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что ответчику в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ принадлежал объект капитального строительства, расположенный по адресу: /адрес обезличен/, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества /номер обезличен/ от /дата обезличена/.
Таким образом, Боболев А.И., имеющий в собственности объект недвижимости, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствие со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Решением Думы г. Томска от 31 октября 2006 г. N 317 «Об установлении на территории муниципального образования «город Томск» налога на имущество физических лиц» установлена ставка налога на нежилые строения, помещения, сооружения, которая составляет 2 % при суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений, сооружений от 500 000 руб.
Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральной БТИ» /номер обезличен/ от /дата обезличена/ инвентаризационная стоимость объекта капитального строительства, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, в 2006 году составляла /сумма обезличена/, в 2007 году - /сумма обезличена/.
В соответствии с п.1. ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Истцом был произведен расчет налога, исходя из инвентаризационной стоимости объекта и установленной законом ставки, и составил за 2006 год - /сумма обезличена/., за 2007 год - /сумма обезличена/.
Пунктом 8 ст.5 Закона установлено, что платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, т.е. не позднее 45 дней до наступления первого срока платежа - 15 сентября.
Согласно ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление согласно ст. 52 НК РФ направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В /дата обезличена/ в адрес Боболева А.И. направлялись налоговое уведомление /номер обезличен/ на уплату налога на имущество физических лиц за 2006 г. и налоговое уведомление /номер обезличен/ на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 г., что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Также в адрес Боболева А.И. были направлены требование /номер обезличен/ об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на /дата обезличена/ и требование /номер обезличен/ об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на /дата обезличена/.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, чтоб Боболеву А.И. были вручены налоговые уведомления, а также требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа не наши своего подтверждения и опровергаются представленными истцом реестрами почтовой корреспонденции.
В соответствии с п.9. ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Судом установлено, что Боболев А.И., являясь налогоплательщиком, не уплатил налог на принадлежащее ему имущество за 2006, 2007 г. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Боболева А.И. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2006, 2007 в пределах заявленных истцом требований в сумме /сумма обезличена/, хотя фактически она составляет /сумма обезличена/, поскольку истцом при сложении сделана арифметическая ошибка.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Суд не находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере /сумма обезличена/, поскольку истцом не представлен расчет начисления пени за спорный период.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боболева А.И. в пользу ИФНС России по г.Томску - /сумма обезличена/ - задолженность по налогу на имущество физических лиц с зачислением на расчетный счет по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Томской области (ИФНС России по г.Томску)
ИНН 7021022569
КПП 701701001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области
Расчетный счет 4010180900000010007
БИК 046902001
Код ОКАТО 69401000000
КБК 18210102021011000110
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года.
Председательствующий: Н.Б. Ананичева