Дело № 2-1070/10
РЕШЕНИЕ
11 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретаре Прокудиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ЗАО «ТПК «Форт-Россо» к Сиротину В.И. о взыскании стоимости имущества, арендной платы, штрафа, пени,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ТПК «Форт-Россо» обратилось в суд с иском к Томской Областной Общественной Организации Инвалидов Локальный войн, Сиротину В.И. о взыскании стоимости имущества, арендной платы, штрафа, пени, указывая в обоснование заявленных требований, что дата обезличена г. между ЗАО «ТПК «Форт-Россо» и Томской областной общественной организации инвалидов локальных войн (Организация) был заключен договор аренды имущества номер обезличен, по которому в аренду Организации был сдан принадлежащий истцу на праве собственности контейнер-холодильник ... объемом ... тонн на срок с дата обезличена г. по дата обезличена г. Поручителем по настоящему договору выступил Сиротин В.И. После дата обезличена г. ни одна из сторон не заявляла требований о расторжении договора, арендатор продолжает пользоваться имуществом арендодателя по настоящее время. Согласно п. 3.1. арендного договора арендная плата составляет ... руб. ежемесячно. В соответствии с п. 3.2. договора аренды арендная плата может быть пересмотрена арендодателем досрочно в одностороннем порядке с извещением арендатора о предстоящем изменении за два месяца, но не чаще одного раза в год. С соблюдением установленных правил с дата обезличена г. арендная плата составила ... руб. в месяц. В период времени с дата обезличена г. по дата обезличена г. Организация арендные платежи не вносила, в связи с чем в соответствии с п. 4.2. арендного договора размер пени за просроченные платежи составил ... руб., который на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до ... руб. В соответствии с п. 4.4. арендного договора сумма штрафа, уплачиваемого за неисполнение обязательств по договору, составила ... руб. Стоимость арендуемого имущества составляет ... руб. (п. 6.1. договора аренды). Ссылаясь на ст.ст. 333, 361, 363, 614 ч. 1, 622 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу стоимость арендованного имущества в размере ... руб., арендную плату в размере ... руб., штраф за неисполнение обязательств по договору в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату арендных платежей в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.
Определением ... суда г. Томска от дата обезличена г. в отношении Томской областной общественной организации инвалидов локальных войн, в связи с ликвидацией данного юридического лица, производство по делу прекращено.
Представитель истца ЗАО «ТПК «Форт-Россо», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сиротин В.И. письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования не признает.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.ст. 8, 35). Соблюдение требований закона при осуществлении экономической деятельности, а также в случае наличия имущества в собственности, защиты собственности и ее охраны законом является конституционной обязанностью каждого гражданина РФ.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.
Из материалов дела следует, что между ЗАО «ТПК «Форт-Россо» и Томской областной общественной организацией инвалидов локальных войн был заключен договор аренды имущества номер обезличен от дата обезличена г., предметом которого является принадлежащий истцу на праве собственности контейнер-холодильник ... объемом ... тонн. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Сиротина В.И., который несет солидарную ответственность по всем обязательствам арендатора перед арендодателем.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательств ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, или др.).
Согласно полученной по запросу суда Выписке из Единого Государственного реестра юридических лиц от дата обезличена г. Томская областная общественная организация инвалидов локальных войн, являющаяся юридическим лицом, ликвидирована по решению суда. Государственная регистрация прекращения деятельности указанного юридического лица в связи с его ликвидацией произведена дата обезличена г.
Определением ... суда г. Томска от дата обезличена г. в отношении Томской областной общественной организации инвалидов локальных войн, в связи с ликвидацией данного юридического лица, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах обязательства Томской областной общественной организации инвалидов локальных войн, вытекающее из договора аренды имущества номер обезличен от дата обезличена года прекращено.
Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
При сложившихся обстоятельствах поручительство Сиротина В.И. в связи с прекращением обеспеченного им обязательства, прекращено, и исполнение обязательств по договору аренды поручителем в отсутствие основного обязательства не представляется возможным, а потому исковые требования ЗАО «ТПК «Форт-Россо» к Сиротину В.И. о взыскании стоимости имущества, арендной платы, штрафа, пени удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «ТПК «Форт-Россо» к Сиротину Василию Ивановичу о взыскании стоимости имущества, арендной платы, штрафа, пени отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.И. Вотина
Копия верна.
Судья