Дело № 2-945/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.
при секретаре Щеголевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крещак Анатолия Максимовича к Бетенекову Владимиру Николаевичу о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением,
установил:
Крещак А.М. обратился в суд с иском к Бетенекову В.Н. о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, в размере ( . . . ) рублей и расходов на юридические услуги в размере ( . . . ) рублей. В обоснование иска указал, что (__.__.__) г. он подвергся нападению и укусу собакой, принадлежащей Бетенекову В.Н. В результате нападения и укуса ему были причинены телесные повреждения: укушенная рана культи 1 пальца левой кисти и укушенная ссадина левого плеча. За медицинской помощью он обратился в травмпункт №___, затем проходил лечение в поликлинике №___ до (__.__.__) г. По данному факту он обратился с заявлением в отдел милиции №___ г.Томска. В ходе проверки указанная информация подтвердилась, Бетенеков В.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 5.1 ч.5 КоАП Томской области «Нарушение правил содержания домашних животных». Вследствие нарушения ответчиком правил содержания домашних животных, ему был причинен физический и моральный вред.
Истец Крещак А.М. от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, о чем представил соответствующее заявление. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик Бетенеков В.Н. против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований не возражал.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для не принятия отказа истца от исковых требований суд не усматривает, поскольку заявление об отказе от иска сделано истцом добровольно. Также истцом была написана расписка, что он денежные средства от Бетенкова В.Н. получил в полном объеме и претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220 и 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц, положения закона отказом от иска не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Крещак Анатолия Максимовича к Бетенекову Владимиру Николаевичу о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением.
Прекратить производство по делу по иску Крещак Анатолия Максимовича к Бетенекову Владимиру Николаевичу о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий