ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-2290/10
16 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Прохоренко Т.А.
при секретаре Ткаченко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Кондакова О.О. к ООО «Томская управляющая компания» о признании незаконным решения, принятого общим собранием собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
Кондаков О.О. обратился с иском в суд к ООО «Томская управляющая компания» о признании незаконным решения, принятого общим собранием собственников помещений, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес обезличен, дата обезличена года на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по этому адресу, жители решили расторгнуть договор с ООО «Томская управляющая компания» и заключить договор с ООО «Компания «Жилсервис». После чего директору ООО «Томская управляющая компания» было направлено требование о передаче всей необходимой документации в ООО «Компания «Жилсервис».
Однако вместо этого ООО «Томская управляющая компания» провело еще одно общее собрание, согласно решению которого ООО «Томская управляющая компания» вновь выбрано в качестве управляющей компании.
Считает, что указанное собрание проводилось с нарушением закона, принятое решение нарушает его права, просит суд признать решение, принятое на общем собрании собственников от дата обезличена года, не законным, обязать ООО «Томская управляющая компания» передать ООО «Компания «Жилсервис» техническую документацию, сведения и карточки лицевых счетов, поквартирные карточки регистрационного учета на всех жителей дома, иные документы, связанные с обслуживанием дома по адресу: адрес обезличен
В ходе рассмотрения дела судом была затребована Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Томская управляющая компания», согласно которой ООО «Томская управляющая компания» зарегистрировано по адресу: адрес обезличен (территория Кировского района г. Томска). Представители истца, ответчика, третьего лица не возражали против передачи дела про подсудности в суд по месту регистрации ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.28 ГПК иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Кондакова О.О. к ООО «Томская управляющая компания» о признании незаконным решения, принятого общим собранием собственников помещений принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кондакова О.О. к ООО «Томская управляющая компания» о признании незаконным решения, принятого общим собранием собственников помещений, для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: