Дело № 2-1581/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретаре Прокудиной И.Г.
с участием представителей ответчика Бутриной К.А., Кологривого П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Серебренниковой М.А. к Кочергина Е.С. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Серебренниковой М.А. обратилась в суд с иском к Кочергина Е.С., указав, что дата обезличена между ней и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адрес обезличен. Во исполнение указанного договора и дополнительного соглашения к этому договору она передала Кочергина Е.С. <данные изъяты> руб., однако окончательный договор между ними заключен не был, поскольку ответчик совершила сделку купли-продажи принадлежащей ей доли в указанной квартире с другими лицами. Сумму задатка Кочергина Е.С. до настоящего времени ей не возвратила. Ссылаясь на ст.ст. 380, 381 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб., в том числе: сумму внесенного оп предварительному договору купли-продажи задатка в двойном размере, т.е. <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Серебренниковой М.А. просила суд принять отказ от иска к Кочергина Е.С., пояснив, что рассмотрения дела по существу она не желает, действует добровольно, положения ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Кочергина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителей, о чем представила суду оформленное письменно заявление.
Представители ответчика Бутрина К.А. и Кологривый П.А., действующие на основании доверенности от дата обезличена, выданной сроком на три года, в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражали.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления ФСГРКК по Томской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что подтверждается имеющимся в материалах дела письменным заявлением.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, представителей ответчика, с учетом представленных суду материалов дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу Серебренниковой М.А. в судебном заседании в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ истца Серебренниковой М.А. от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, совершен уполномоченным на то лицом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска Серебренниковой М.А. к Кочергина Е.С. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Серебренниковой М.А. от иска к Кочергина Е.С. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры, судебных расходов.
Прекратить производство по делу по иску Серебренниковой М.А. к Кочергина Е.С. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней.
Председательствующий В.И. Вотина