Дело № 2-4/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Прохоренко Т.А.
при секретаре Поваренкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Предприятие Инком», Сонькина М.А., Климова Ю.А., Щербининой Н.Н. к администрации г. Томска об обязании предоставить в долевую собственность земельный участок, о признании незаконными результатов межевания земельного участка по адрес обезличен, и обязании администрации г. Томска завершить начатую процедуру образования земельного участка по адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м. на основании согласованного проекта территориального землеустройства от 11.04.2006 года путем принятия ненормативного акта об утверждении проекта границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Предприятие Инком», Сонькин М.А., Климов О.Ю., Щербинина Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Томска о понуждении органа местного самоуправления предоставить земельный участок в долевую собственность для эксплуатации существующего строения, указав, что они являются собственниками общественно-административного комплекса, расположенного по адресу: адрес обезличен. Земельный участок под строительство указанного здания отводился ООО «Строймонтаж» на основании постановления мэра г. Томска № 689-з от 27.02.2004 года и № 91-з от 18.01.2005 года, однако приказом директора Департамента недвижимости г. Томска № 1003 от 19.09.2005 года договор аренды земельного участка, определенного под строительство, был признан не заключенным, как не прошедший государственную регистрацию. После приобретения права собственности на здание они подготовили проект границ земельного участка, провели его согласование в департаменте недвижимости, департаменте архитектуры и градостроительства и обратились в департамент недвижимости г. Томска с заявлением об образовании земельного участка по адресу адрес обезличен с целью последующего оформления на него права. На основании их заявления департаментом недвижимости был подготовлен проект постановления мэра г. Томска об образовании земельного участка по адресу: адрес обезличен, площадью 1307 кв.м. По заключению специалистов они имеют право на образование земельного участка площадью 2480 кв.м. 02.04.2007 года им из администрации г. Томска были возвращены документы с отказом в предоставлении земельного участка. На основании этого просят обязать администрацию г. Томска предоставить в долевую собственность земельный участок, находящийся под зданием и прилегающий к зданию, расположенному по адресу: адрес обезличен, общей площадью 1307 кв.м. в соответствии с согласованным проектом границ земельного участка.
Также Сонькин М.А. обратился в суд к администрации г. Томска об обжаловании результатов межевания и признании незаконным акта согласования границ земельного участка, обязании администрации г. Томска завершить начатую процедуру образования земельного участка по адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м. путем принятия ненормативного акта об утверждении проекта границ земельного участка по адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м., в обоснование заявленных требований указал, что ему стало известно о том, что часть земельного участка, испрашиваемого им для эксплуатации строения по адрес обезличен, включена в состав земельного участка по адресу: адрес обезличен общей площадью 899,0 кв.м. и предварительно согласована под место размещения административно-торгового здания ООО «СУ-13». Данный участок был образован, прошел процедуру межевания и поставлен на государственный кадастровый учет. Границы земельного участка площадью 899,0 кв.м. по адрес обезличен были образованы с грубым нарушением действующего градостроительного и противопожарного законодательства, поскольку в процессе межевания данного земельного участка в него вошла часть смежного земельного участка по адрес обезличен общей площадью 40,26 кв.м. На основании этого просит признать незаконными результаты межевания земельного участка по адресу: адрес обезличен общей площадью 899,0 кв.м., отраженные в акте согласования границ земельного участка от 23.01.2007 года, путем признания незаконным акта согласования границ земельного участка общей площадью 899,0 кв.м. по адресу: адрес обезличен от 23.01.2007 года, обязать администрацию г. Томска завершить процедуру образования земельного участка по адресу: адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м. на основании согласованного проекта территориального землеустройства от 11.04.2006 года путем принятия ненормативного акта об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2010 года производство по иску Сонькина М.А. о признании незаконным результатов межевания земельного участка по адрес обезличен и обязании администрации г. Томска завершить начатую процедуру образования земельного участка по адрес обезличен и производство по иску Сонькина М.А., Щербининой Н.Н., Климова О.Ю., ООО «Предприятие «Инком» о понуждении органа местного самоуправления к предоставлению в долевую собственность земельного участка по адрес обезличен для эксплуатации существующего строения были соединены в одно производство.
Истец Сонькин М.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представители истца Сонькина М.А., истца ООО « Предприятие Инком» С, Г, истец Щербинина Н.Н., представитель истца Климова О.Ю.- К в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.Томска К в судебном заседании не возражал против требования об обязании администрации г. Томска завершить начатую процедуру образования земельного участка по адрес обезличен и предоставлении в долевую собственность земельного участка по адрес обезличен площадью 1307 кв.м. истцам, возражал против удовлетворения требования о признании незаконными результатов межевания земельного участка по адрес обезличен, мотивируя тем, что в настоящее время земельного участка оспариваемой истцами площадью 899 кв.м. не существует, из указанного участка путем раздела выделен земельный участок площадью 40 кв.м., предоставление которого истцам не исключено, следовательно, права истцов не нарушены.
Третье лицо В в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица В- В возражала в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что В является собственником 4 квартир в многоквартирном( четырехквартирном) жилом доме по адресу: адрес обезличен, по результатам землеустроительных работ В необходимо образовать земельный участок площадью 1802 кв.м в границах кадастрового квартала 70:21:0100058, описанных как земельный участок учетным номером 70:21:011037:94. Результатом работ по формированию истцами спорного земельного участка площадью 1307 кв.м. явилось то обстоятельство, что граница спорного земельного участка проходит у крыльца дома В, накладываясь на часть используемого В земельного участка, чем нарушаются права собственника жилого дома В
Представители третьих лиц ООО «СУ-13», ГОУ ВПО СибГМУ, департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Томской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО « Форма Маркет» Б в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, при этом пояснила, что ООО « Форма Маркет» не имеет материально-правовых претензий относительно предмета спора.
Заслушав истца, представителей истцов, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 11 ЗК органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
На основании п. 1.25 ст. 39 Устава г. Томска, принятого решением Томской городской Думы от 22.03.2005 года № 841 (с изменениями и дополнениями) к компетенции администрации г. Томска относится управление и распоряжение земельными участками, прудами, обводненными карьерами, лесами, расположенными в границах муниципального образования, предоставление земельных участков гражданам и юридическим лицам, передача в собственность и сдача в аренду, изымание земельных участков, взимание платы за аренду и выкуп земельных участков.
В соответствии с п. 3 ст. 35 ЗК РФ собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные п.1 ст. 36 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 36 ЗК граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу п. 3 ст. 36 ЗК в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
Согласно п. 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.
На основании п. 6 ст. 36 ЗК РФ в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Согласно ч. 1, ч 2 ст. 7 Закона Томской области «О предоставлении и изъятии земельных участков в Томской области» от 23.09.2002 года № 334 (с изменениями и дополнениями) предоставление в собственность гражданам и юридическим лицам земельных участков осуществляется на основании решения администрации Томской области или органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков. Предоставление земельных участков в собственность гражданам и юридическим лицам, являющимся собственниками зданий, строений, сооружений, осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
В силу ч. 5 ст. 17 Закона Томской области «О предоставлении и изъятии земельных участков в Томской области» от 23.09.2002 года № 334 (с изменениями и дополнениями) в случае если объекты недвижимости, находящиеся на неделимом земельном участке, принадлежат нескольким лицам, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Мэра г. Томска № 689-з от 27.02.2004 года и № 91-з от 18.01.2005 года земельный участок, расположенный по адресу: г. Томск, ул. Р. Люксембург, 16 был предоставлен ООО «Строймонтаж».
Постановлением Мэра г. Томска от 18.01.2005 года № 91з в постановление мэра г. Томска от 27.02.2004 года № 689-з были внесены изменения в площадь земельного участка для строительства общественно-административного комплекса по адрес обезличен (в настоящее время адрес объекта адрес обезличен) был предоставлен земельный участок площадью равной 813, 00 кв.м., в том числе под организацию строительной площадки участок площадью 335,21 кв.м.
Согласно кадастровому плану от 11.04.2005 года № В-21/-5-1-2213 данный земельный участок по адрес обезличен поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер 70:21:0100058:0067 и площадь 813 кв.м.
Приказом директора департамента недвижимости г. Томска № 1003 от 19.09.2005 года договор аренды земельного участка по адресу адрес обезличен ТО-21-14776 от 27.02.2004 года был признан незаключенным как не прошедший государственную регистрацию.
Согласно представленным копиям свидетельства о государственной регистрации права ООО «Предприятие Инком» принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 597,1 кв.м ( 288,5+308,6кв.м), Сонькину М.А.-307,3 кв.м, Климову О.Ю.- 43/50 доли в праве на нежилое помещение площадью 255,1 кв.м., Щербининой Н.Н.-7/50 доли в праве на нежилое помещение площадью 255,1 кв.м по адресу: адрес обезличен общей площадью 1209,1 кв.м (согласно техническому паспорту строения по состоянию на 16.12.2005 года). Указанные обстоятельства также подтверждаются договорами долевого участия в строительстве № 12-3, № 12-4, 12-2, заключенными между ООО «Строймонтаж» и С, Сонькиным М.А., договором об инвестировании строительства № 12-ц, заключенным между ООО «Строймонтаж» и Климовым О.Ю., Щербининой Н.Н., договором купли-продажи нежилых помещений между С и ООО « Предприятие Инком».
После приобретения истцами права собственности на указанные выше нежилые помещения, расположенные по адресу: адрес обезличен, ими был подготовлен проект границ земельного участка, проведено его согласование в департаменте недвижимости, департаменте архитектуры и градостроительства.
Согласно заявлению от 18.04.2006 года, направленному в администрацию г.Томска, истцы просят образовать земельный участок площадью 1307 кв.м. по адресу: адрес обезличен( строительный адрес: адрес обезличен) с последующим оформлением на него прав собственности для эксплуатации общественно-административного комплекса, приложив к заявлению проект территориального землеустройства. Согласно указанному проекту территориального землеустройства, согласованному 11.04.2006 года управлением земельных отношений департамента недвижимости администрации г.Томска, департаментом архитектуры и градостроительства администрации г.Томска, УМП « ГорАПбюро», площадь земельного участка составляет 1307 кв.м.
На основании заявления истцов был подготовлен проект постановления мэра г. Томска о разделе ранее образованного для строительства земельного участка по адресу адрес обезличен, образовании из земель поселений г. Томска земельного участка по адресу адрес обезличен площадью 552 кв.м. для дальнейшего объединения с земельным участком площадью 755 кв.м., образовании земельного участка по адресу: адрес обезличен площадью 1307 кв.м для эксплуатации общественно- административного комплекса путем слияния земельных участков площадью 755 кв.м. и площадью 552 кв.м.
Правовым комитетом администрации г. Томска было отказано в согласовании данного проекта постановления, т.к. часть запрашиваемого земельного участка не является частью земельного участка, предназначенного для эксплуатации общественно-административного комплекса.
Согласно обоснованию требуемого размера земельного участка «Общественно-административного комплекса по адрес обезличен в г. Томске» для приведения в соответствие с действующими нормами и правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией размер участка, необходимый для эксплуатации общественно-административного комплекса по адресу адрес обезличен и организации благоустройства прилегающей территории, должен составлять 2480 кв.м.
Свидетель Захаров в судебном заседании пояснил, что им действительно было выполнено обоснование требуемого размера земельного участка «Общественно-административного комплекса по адрес обезличен в г. Томске. Заключение им было составлено на основании представленной С документации, а также из расчета среднего количества метров на человека, т.е. на 80 человек, которые осуществляют свою деятельность в указанном здании. При составлении данного заключения он руководствовался СниП.
Согласно заключению судебной экспертизы № 050 от 03.06.2009 года, выполненный проект на тот период времени соответствовал предъявленным требованиям в части определения минимальной площади необходимой для эксплуатации здания, расположенного по адресу: адрес обезличен. Выделенная под строительство исследуемого здания, расположенного по адресу: адрес обезличен площадь 813 кв.м. не соответствует предъявляемым требованиям, т.к. имеется дефицит недостающих площадей в количестве 228,3 кв.м (без учета парковочных мест) Для функционального использования объекта по адрес обезличен необходима территория, которая обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта в соответствии с нормативными требованиями. Минимальная площадь проездов, проходов, озеленения без учета площади строения и парковочных мест должна соответствовать 649,3 кв.м. С учетом площади застройки и общественного сервитута по адрес обезличен (без парковочных мест) территория должна составлять 1041,3 кв.м.. Минимальная площадь земельного участка (без учета здания) 1243,3 кв.м. максимальная площадь земельного участка с парковками- 1635,3 кв.м., максимальная площадь для функционирования здания не регламентируется нормативными документами. Минимальный размер участка для дополнительных парковочных мест, предоставляемый администрацией города собственникам общественно-административного здания, расположенного по адресу: адрес обезличен, должен составлять 414 кв.м., максимальный- 594 кв.м.
Истцами в судебное заседание был представлен договор о сотрудничестве от 09.01.2007 года, заключенный между ООО «Инком», ООО «предприятие Инком», ООО «Инфорком», ООО «Компания Инком» о создании научно- производственного холдинга без образования юридического лица. Согласно п. 4.3 данного договора ООО «Предприятие Инком» обязуется предоставить помещения по адресу: адрес обезличен для размещения сотрудников холдинга.
Также истцами были представлены расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхования, согласно которым ООО «Инком» производило отчисление на 20 человек, ООО «Предприятие Инком»- на 29 человек, ООО «Инфоком»- на 16 человек, ООО «Компания Инком»- на 13 человек.
26.06.2007 года Мэром г. Томска было принято постановление № 1748-з от 26.06.2007 года о предварительном согласовании ООО «СУ-13» места размещения административно- торгового здания по адрес обезличен. Указанное постановление было вынесено на основании обращения ООО «СУ-13» от 28.11.2005 года № 14-17, постановления мэра г. Томска о т12.05.2003 года № 1467-з, акта выбора земельного участка от 12.05.2003 года № 1141-02, ходатайства ООО «СУ-13» от 25.01.2007 года, акта выбора земельного участка под строительство административно-торгового здания от 28.02.2007 года.
На основании акта обследования № 434у о т16.05.2006 года Административно-торговый комплекс по адресу: адрес обезличен соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.
В соответствии с заключением № 1219 от 22.10.2003 года земельный участок по адрес обезличен пригоден для строительства Административно- торгового комплекса, при условии сноса 4 ветхих жилых домов.
Постановлением мэра г. Томска от 16.01.2004 года № 98з было предварительно согласовано с ООО «Форма Маркет» место размещения административно-торгового комплекса на земельном участке площадью 4123 кв.м. по адрес обезличен. Указанное постановление было вынесено на основании заявления директора ООО «Форма Маркет» от 13.01.2003 года, заявления от 18.09.2003 года, акта выбора земельного участка для строительства административно-торгового комплекса по адрес обезличен.
При рассмотрении дела суд приходит к выводу, что у ООО «Форма Маркет» отсутствует материально-правовой интерес к предмету спора, в связи с истечением срока действия постановления от 16.01.2004 года, а также в связи с тем, что администрацией г.Томска отказано 04.09.2007 года (№ 1299-З) ООО « Форма Маркет» на его обращение от 18.01.2007 года в предоставлении земельного участка, указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица.
Таким образом, анализируя в совокупности все представленные доказательства, подтверждающие обоснованность и законность предоставления земельного участка требуемой истцами площади, с учетом пояснения представителя ответчика о том, что в настоящее время препятствий для предоставления истцам земельного участка площадью 1307 кв.м. не имеется и против иска в этой части он не возражает, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в части обязания администрации г. Томска завершить процедуру образования земельного участка по адресу: адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м. путем принятия ненормативного акта об утверждении проекта границ земельного участка по адресу адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м., в соответствии с согласованным в Проекте территориального землеустройства от 11.04.2006 года проектом границ земельного участка, обязания администрации г. Томска предоставить в общую долевую собственность Сонькину М.А., ООО «Предприятие Инком», Климову О.Ю., Щербининой Н.Н. земельный участок, находящийся под зданием и прилегающий к зданию, расположенный по адресу: адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м. (учетный номер 70:21:011037:67).
При этом согласно требованиям закона участок должен быть предоставлен в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на здание( ст. 36 ЗК), на условиях выкупа( купли-продажи) (ст.28,36 ЗК РФ, ст.2 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ, принят Государственной Думой 28 сентября 2001 года (с изменениями и дополнениями).
Возражения третьего лица В не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Согласно представленным копиям свидетельств о государственной регистрации права В является собственником 4 жилых помещений (№№1-4), расположенных по адресу: адрес обезличен. Указывая в возражениях, что в результате предоставления истцам спорного земельного участка площадью 1307 кв.м граница спорного земельного участка пройдет у крыльца дома В, накладываясь на часть используемого В земельного участка площадью 1802 кв.м, чем нарушаются права собственника жилого дома В, представитель третьего лица не доказала в судебном заседании эти обстоятельства, так как из поданной 14.10.2008 года (вх.№ 6775/9) В заявки в администрацию г.Томска об образовании земельного участка для эксплуатации многоквартирного жилого дома следует, что ею испрашивался земельный участок не 1802 кв.м., а меньшей площади.
Границы и размер земельного участка определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства (ст.35 ЗК РФ) и законодательства о градостроительной деятельности ( ст.43 ГрСК РФ), В обратилась в суд с исковым требованием о предоставлении земельного участка в требуемых ею границах, дело находится в производстве Ленинского районного суда г.Томска, а потому при рассмотрении настоящего дела нет оснований полагать, что требуемый истцами земельный участок площадью 1307 кв.м. накладывается каким-либо образом на земельный участок, подлежащий предоставлению В, нарушая тем самым ее права.
В удовлетворении искового требования о признании незаконным результатов межевания земельного участка по адрес обезличен суд считает необходимым отказать, в связи с недоказанностью в судебном заседании нарушений прав истца Сонькина М.А. указанными действиями администрации г.Томска. Из иска Сонькина М.А. следует, что он считает незаконными результаты межевания земельного участка по адресу адрес обезличен общей площадью 899,0 кв.м. с кадастровым номером 70:21:0100058:0067, отраженные в акте согласования границ земельного участка от 23.01.2007 года, мотивируя тем, что в результате межевания в него вошла часть смежного земельного участка по адрес обезличен, которая обозначена поворотными точками 776, 621, 620, н1,н2,н3 и н4 общей площадью 40,26 кв.м., что сделало невозможным внутридворовый и круговой проезд вокруг принадлежащего ему здания по адрес обезличен. Указанное в иске обстоятельство истец подтверждал схемой пересечения земельных участков, подтверждающей наложение земельных участков по адресу: адрес обезличен и адрес обезличен.
Однако на день рассмотрения настоящего дела установлено, что согласно постановлению администрации г. Томска от 08.06.2010 года № 1428з ООО «СУ-13» в аренду сроком на два года был предоставлен ранее образованный земельный участок по адресу адрес обезличен площадью 859 кв.м. кадастровый номер 70:21:0100058:0202 для строительства административно-торгового здания с учетом установленных ограничений, учтенных в государственном кадастре недвижимости, спорная часть ранее выделенного земельного участка площадью 40 кв.м согласно схеме расположения земельного участка, утвержденной администрацией г.Томска 08.06.2010 года, образована в земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100058:0201, таким образом, наложения границ земельного участка площадью 859 кв.м. и земельного участка, истребуемого истцами, в настоящее время нет, а потому права истцов результатами межевания не нарушены.
Исходя из данных обстоятельств, в связи с отсутствием в настоящее время земельного участка площадью 899 кв.м. и непредоставлением в связи с этим иных доводов, изложенное в ходатайстве представителя департамента Т возражение о том, что в результате образования земельного участка по адресу: адрес обезличен площадью 899 кв.м. нарушаются требования ФЗ « О государственной экологической экспертизе», не доказано в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Предприятие Инком», Сонькина М.А., Климова Ю.А., Щербининой Н.Н. к администрации г. Томска об обязании предоставить в долевую собственность земельный участок, о признании незаконным результатов межевания земельного участка по адрес обезличен и обязании администрации г. Томска завершить начатую процедуру образования земельного участка по адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м удовлетворить частично.
Обязать администрацию г. Томска завершить процедуру образования земельного участка по адресу: адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м. путем принятия ненормативного акта об утверждении проекта границ земельного участка по адресу адрес обезличен общей площадью 1307 кв.м., в соответствии с согласованным в Проекте территориального землеустройства от 11.04.2006 года проектом границ земельного участка в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать администрацию г. Томска предоставить в общую долевую собственность Сонькина М.А., ООО «Предприятие Инком», Климова Ю.А., Щербининой Н.Н. земельный участок, находящийся под зданием и прилегающий к зданию, расположенному по адресу: адрес обезличен, общей площадью 1307 кв.м. (учетный номер 70:21:011037:67) с учетом долей в праве собственности истцов на здание.
В удовлетворении требования о признании незаконными результатов межевания земельного участка по адресу адрес обезличен общей площадью 899,0 кв.м., отраженных в акте согласования границ земельного участка от 23.01.2007 года путем признания незаконным Акта согласования границ земельного участка общей площадью 899,0 по адресу: адрес обезличен от 23.01.2007 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Прохоренко Т.А.