Дело № 2-1839/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
при секретаре Егоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Чирикова Д.В. к Назарьеву В.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Чириков Д.В. обратился в суд с иском к Назарьеву В.А. с учетом уточнений требований о взыскании денежных средств в размере /сумма обезличена/, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата обезличена/ в размере /сумма обезличена/, расходов на оплату государственной пошлины в размере /сумма обезличена/ и суммы уплаченной комиссии за выдачу выписки по счету в размере /сумма обезличена/. В обоснование исковых требований указал, что /дата обезличена/ между ответчиком Назарьевым В.А. и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен кредитный договор /номер обезличен/, по которому он выступил поручителем. Решением Советского районного суда г. Томска в связи с ненадлежащим исполнением основным должником Назарьевым В.А. обязательств по кредиту /дата обезличена/ с ответчика и его поручителей, в том числе с него, в пользу банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере /сумма обезличена/, расходов на оплату государственной пошлины в размере /сумма обезличена/. На основании решения суда в отношении него был выдан исполнительный лист /номер обезличен/ от /дата обезличена/ и /дата обезличена/ возбуждено исполнительное производство /номер обезличен/. В рамках указанного исполнительного производства с него удержано /сумма обезличена/, из которых: /сумма обезличена/ – в пользу Томского филиала Сбербанка России; /сумма обезличена/ – в пользу УФССП России по Томской области в качестве исполнительского сбора. Кроме того, /дата обезличена/ в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком, Томским филиалом Сбербанка России с него удержаны денежные средства в размере /сумма обезличена/. /дата обезличена/ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Поскольку к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, просит взыскать с ответчика удержанные с него банком денежные суммы в счет погашения кредитного обязательства ответчика. Также просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата обезличена/ на всю выплаченную банку денежную сумму.
Истец Чириков Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя. Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Мелещенко О.Г., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Назарьев В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как разъяснили Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в п.18 постановления № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в этом случае проценты на основании статьи 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее.
Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Назарьев В.А. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, представитель истца против принятия судом признания иска не возражал.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Чирикова Д.В. к Назарьеву В.А. удовлетворить.
Взыскать с Назарьева В.А. в пользу Чирикова Д.В. денежные средства в размере /сумма обезличена/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата обезличена/ в сумме /сумма обезличена/, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины /сумма обезличена/, судебных расходов – /сумма обезличена/, а всего взыскать /сумма обезличена/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Мурованная М.В.
Копия верна. Судья: Мурованная М.В.