Дело № 2-1921/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.09.2010 года г. Томск
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ходус Ю.А., при секретаре Даниловой И.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чистяковой Т.А. к несовершеннолетнему Чистякову А.С. в лице его представителя Чистяковой С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что является нанимателем муниципального жилого помещения по адресу: г. Томск адрес обезличен. С 01.02.2002 года в данной квартире зарегистрирован ее несовершеннолетний внук Чистяков Андрей Сергеевич. Ответчик проживал здесь временно со своими родителями с начала 2005 года по апрель 2005 г., выехали добровольно и поселились в квартире по адрес обезличен в г. Томске, в которой проживали с 2005 года по 2009 г. В спорную квартиру вернуться не пытались, препятствий им никто в этом не чинил. В настоящее время после расторжения брака родителей ответчик проживает с матерью по адресу: г.Томск адрес обезличен. Однако, начисления за коммунальные услуги производятся с учетом ответчика. Поскольку несовершеннолетний Чистяков А.С. не является членом ее семьи, совместное хозяйство с ним не ведется, ссылаясь на ст. 20 ГК РФ, ч.2 ст. 53, ст. 69, ч.3 ст.83 ЖК РФ, ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», просит признать Чистякова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Томск адрес обезличен и взыскать с него судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей понесенных в связи с оплатой услуг адвоката и <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
В судебном заседании представителем ответчика адвокатом Языковым Е.Д. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска.
Ответчик Чистякова С.В. заявленное ходатайство поддержала.
В судебное заседание истец Чистякова Т.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Арутюнян Я.В.
Представитель истца Арутюнян Я.В., действующая на основании ордера номер обезличен от дата обезличена возражала против заявленного ходатайства.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов гражданского дела номер обезличен следует, что между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело рассматривалось в суде. При этом, из определения от 08.12.2009 года следует, что представитель истца Тузяк А.А., действующая на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявляя об изменении исковых требований от требований от иска в части признания Чистякова А.С. утратившим право пользования жилым помещением отказалась. Данный отказ был принят судом. Определение вступило в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Чистяковой Т.А. к несовершеннолетнему Чистяков А.С. в лице его представителя Чистяковой С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Судья: Ю.А.Ходус