Дело № 2-2157/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А.,
при секретаре Шлотгауэр СА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная Фирма «ОККО», Саленко Р.О., Гарныш А.М., обществу с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии», Веберу В.П. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с иском к ООО «Производственная Фирма «ОККО», Саленко Р.О., Гарныш А.М., ООО «Томские энергосберегающие технологии», Веберу В.П. о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование заявленных требований, что дата обезличена между КМБ Банком (ЗАО) и ООО «ПФ ОККО» был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца по дата обезличена
В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора проценты за использование кредита начисляются по нефиксированной годовой процентной ставке, которая определяется как ставка индекса плюс <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.1.8 договора на дату заключении договора размер индекса КМБ равен <данные изъяты> процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов производятся равными частями ежемесячно по 4-м числам месяца.
Согласно ст. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и сроках, согласованных кредитным договором, ООО «ПФ ОККО» приняло на себя обязательство уплачивать неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего платежа.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПФ «ОККО» был заключен договор поручительства номер обезличен от дата обезличена с Саленко Р.О., договор поручительства номер обезличен от дата обезличена с Гарныш А.М., договор поручительства номер обезличен с ООО «Томские энергосберегающие технологии», договор поручительства номер обезличен с Вебером В.П.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, дата обезличена выдан кредит в порядке и на условиях, указанных в кредитном договоре.
Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и Графиком, исполняет ненадлежащим образом, регулярно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.2.1 Общих условий договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк направляет поручителю требование о досрочном исполнении обязательств заемщика по кредитному договору банк направляет поручителю требование о досрочном исполнении обязательств заемщика по Кредитному договору. дата обезличена поручителям были направлены требования о досрочном исполнении обязательств заемщика.
дата обезличена наименование Банка изменено на полное фирменное наименование КМБ БАНК (ЗАО).
КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование банка было изменено на полное фирменное наименование Банка - ЗАО «Банк Интеза». дата обезличена внесена запись в ЕГРПЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Просит взыскать солидарно с ООО «ПФ «ОККО», Саленко Р.О., Гарныш А.М., ООО «Томские энергосберегающие технологии», Вебера В.П. денежные средства в пользу ЗАО «Банк Интеза» в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей за период с дата обезличена; пени в размере <данные изъяты> за период с дата обезличена, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании доверенности от дата обезличена, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «ПФ «ОККО», ответчик Саленко Р.О.в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили.
Ответчик ГарнышА.М.исковые требования не признал. Суду пояснил, что он заключил договор поручительства, поскольку между его фирмой и фирмой Саленко Р.О.- ООО «ПФ «ОККО» были хорошие отношения. Считает, что банк должен действовать последовательно, не согласен отвечать солидарно.
Представитель ответчиков Гарныш А.М. и ООО «Томские энергосберегающие технологии» ФИО5, действующий на основании доверенностей от дата обезличена, от дата обезличена, исковые требования не признал, суду пояснил, что данный иск заявлен преждевременно, в ООО «ПФ «ОККО» в настоящее время идет процесс инвентаризации.
Ответчик Вебер В.П. исковые требования не признал. Суду пояснил, что он являлся директором ООО «ПФ «ОККО», однако никакой финансовой заинтересованности он не имел, заработную плату не получал. Саленко Р.О. является учредителем ООО «ПФ «ОККО», под его давлением он заключил договор поручительства.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Саленко Р.О., представителя ответчика ООО «ПФ «ОККО».
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст.819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме, к нему применяются требования ст.ст. 809-812 ГК РФ о договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор заключается в простой письменной форме; поручитель и заёмщик несут солидарную ответственность, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено в судебном заседании, между КМБ Банк (ЗАО) и ООО «Производственная фирма ОККО» заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена в целях пополнения оборотных средств, согласно которого Банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Договор содержит все существенные условия: сумма кредита - <данные изъяты> рублей; срок кредита - <данные изъяты> месяца со дня получения кредита по дата обезличена, проценты за пользование кредитом начисляются по нефиксированной годовой процентной ставки, которая определяется как ставка индекса плюс <данные изъяты> годовых. Размер индекса КМБ определяется кредитором самостоятельно.
На дату заключения договора размер индекса КМБ равен <данные изъяты> годовых.
Кредитный договор содержит также условия возврата кредита - по 4-е число месяца, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
В случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в КД, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена, выпиской по лицевому счету от дата обезличена
В качестве обеспечения исполнения обязательства заключены договор поручительства номер обезличен от дата обезличена с Саленко Р.О., договор поручительства номер обезличен от дата обезличена с Гарныш А.М., договор поручительства номер обезличен с ООО «Томские энергосберегающие технологии», договор поручительства номер обезличен с Вебером В.П.
Согласно договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Поручитель отвечает в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга.
Договоры поручительства подписаны Саленко Р.О., Гарныш А.М. (как директором и как физическим лицом), Вебером В.П., что указывает на согласие последних с условиями договора.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства не следует долевой характер ответственности поручителя и, следовательно, в отношении Истца ответчики выступают в качестве солидарных должников. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Существо поручительства состоит в том, что третье лицо - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства. В лице поручителя кредитор приобретает еще одного должника, дополнительного по отношению к должнику по обеспечиваемому обязательству.
В установленные кредитным договором сроки ответчик не производил платежи в счет погашения долга. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиками не представлено, тогда как согласно положениям ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
дата обезличена наименование Банка изменено на полное фирменное наименование КМБ БАНК (ЗАО).
КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование банка было изменено на полное фирменное наименование Банка - ЗАО «Банк Интеза». дата обезличена внесена запись в ЕГРПЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.
Банком предложено заемщику и поручителям досрочно возвратить кредит, уплатить проценты и неустойку, что подтверждается требованиями от дата обезличена Факт получения указанных требований ответчиками не оспаривается.
Суд находит правильным расчет, представленный истцом. Ответчики доказательств погашения кредита в большем размере не представили, как и иного расчета задолженности.
Так, сумма кредита составляла <данные изъяты> рублей, фактически погашено <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма задолженности по выплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей.
За период с дата обезличена начислено процентов в размере <данные изъяты> рублей (исходя из ставки - с дата обезличена - <данные изъяты> % годовых, с дата обезличена - <данные изъяты> %).
Расчет истца неустойки, насчитанной на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей судом также признан верным. Так, за период с дата обезличена размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, учитывая размер пени - <данные изъяты> ежедневно, сумма пени за указанный период составила <данные изъяты> рублей. За период с дата обезличена размер пени составил <данные изъяты> рублей
Доказательств невиновности в неисполнении условий Кредитного договора ответчиками не представлено, также не представлено доказательств невиновности поручителя в неисполнении условий по договору поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Фирма «ОККО», Саленко Р.О., Гарныш А.М., общества с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии», Вебера В.П. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей; пени за период с дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Фирма «ОККО», Саленко Р.О., Гарныш А.М., общества с ограниченной ответственностью «Томские энергосберегающие технологии», Вебера В.П. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Т.А. Исупова