№ 2-1040/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.10.2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
Председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.,
При секретаре Щеголевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Зыбину Вадиму Александровичу, Зыбиной Эльвире Раджановне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» в окончательном варианте исковых требований обратился в суд с иском к Зыбину В.А., Зыбиной Э.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - штраф за просрочку внесения очередного платежа; расторжении кредитного договора №___ на покупку транспортного средства от /дата обезличена/, взыскании в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указали, что /дата обезличена/ между сторонами был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до /дата обезличена/ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
/дата обезличена/ Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. /дата обезличена/ в соответствии с п.6.1 кредитного договора истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. По условиям кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до /дата обезличена/, однако данная обязанность заемщиком исполнена не была.
Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Зыбиной Э.Р. и залогом транспортного средства.
Представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» П. действующая по доверенности от /дата обезличена/, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Зыбин В.А. и Зыбина Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом(имеется телефонограмма)
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст.ст. 819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме.
По правилам п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что /дата обезличена/ между ОАО «Промсвязьбанк» и Зыбиным В.А. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №___, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до /дата обезличена/ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением №___ к кредитному договору. Пунктом 12.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по уплате платежей по кредитному договору в сроки, установленные графиком, заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере (за каждый случай просрочки внесения платежа в зависимости от продолжительности просрочки): <данные изъяты> рублей- при просрочке до 10 дней включительно, <данные изъяты> рублей- при просрочке от 11 до 20 дней включительно, <данные изъяты> рублей- при просрочке от 21 до 30 дней включительно, <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа по кредитному договору за каждый день просрочки при просрочке более 30 дней.
Указанная в договоре сумма <данные изъяты> рублей была получена ответчиком Зыбиным В.А. На денежные средства Зыбиным В.А. был приобретен автомобиль модель <данные изъяты>. Поскольку данные обстоятельства в судебном заседании оспорены не были, следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /дата обезличена/ Указанное обязательство ответчик Зыбин В.А. не исполняет должным образом, что подтверждается выпиской по движению по счету Зыбина В.А. в период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ Последний платеж по гашению кредитных обязательств поступил /дата обезличена/ За пользование кредитом истцом начислялись проценты по ставке в размере <данные изъяты> процентов годовых, которые ответчиком также не были своевременно уплачены в полном объеме.
Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку внесения очередного платежа составил - <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом и признан правильным.
По смыслу ст.ст. 309, 310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательств наступает ответственность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Воспользовавшись своим правом, предусмотренным п.6.1 Кредитного договора истцом в адрес ответчика Зыбина В.А. /дата обезличена/ было направлено требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик обязан был погасить задолженность в полном объеме в срок до /дата обезличена/ Данная обязанность заемщиком исполнена не была.
Таким образом, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору и процентов, а также штрафа за просрочку выплаты основного долга и процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей. Суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что является основанием для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от /дата обезличена/ №___ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Оценивая сумму основного долга, процентов за его использование и размер предъявленных к взысканию неустоек, суд считает их завышенными, превышающими сумму возможных убытков, вызванных нарушением ответчиком обязательства и считает возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов по кредиту до <данные изъяты> рублей.
В силу ст.ст. 450, 451 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении.
Поскольку в судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком Зыбиным В.А. условий договора по возврату кредита, при сложившихся обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, надлежащее исполнение Зыбиным В.А. обязательств по кредиту обеспечивалось поручительством Зыбиной Э.Р., что подтверждается договором поручительства физического лица №___ от /дата обезличена/
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
По условиям имеющегося в деле договора поручительства ответчик Зыбина Э.Р. обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно с Зыбиным В.А. отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик, что соответствует требованиям ст.ст. 361, 362 ГК РФ.
В силу ст. 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства поручителя являются производными от основного обязательства по возврату долга. Так как обязательства Зыбина В.А. по возврату задолженности по кредитному договору установлены в судебном заседании, ответчик Зыбина Э.Р. несет солидарную с должником ответственность по исполнению кредитного договора в том же объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования на сумму <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб + <данные изъяты> руб.), то соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Зыбина Вадима Александровича, Зыбиной Эльвиры Раджановны, солидарно, в пользу ОАО «Промсвязьбанк»:
- <данные изъяты> рубля- сумму основного долга:
- <данные изъяты> рубля- проценты за пользование кредитом;
- <данные изъяты> рублей- штраф за просрочку;
- <данные изъяты> рублей- сумму госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: