Дело № 2-2302/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.09.2010 года Ленинский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.,
при секретаре Даниловой И..В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Томска к Управлению федеральной миграционной службы по Томской области о признании недействительным регистрации граждан по месту жительства и обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Томска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании недействительным решение должностного лица отдела УФМС России по Томской области в Кировском районе г. Томска от дата обезличена о регистрации по адресу: г. Томск адрес обезличен Белькова А.В., просит обязать ответчика снять указанного гражданина с регистрационного учета. В обосновании своих требований указывает, что о принятии должностными лицами отдела УФМС России по Томской области вышеуказанного решения стало известно в ходе проведенной проверки по факту поступившей информации о массовой регистрации граждан по адресу: г. Томск адрес обезличен Основанием для регистрации указанного гражданина по месту жительства послужило поданное им заявление о регистрации по месту жительства. Однако, фактически он по данному адресу не проживал и не проживает, изначально не имея таких намерений, что подтверждается обстоятельствами регистрации, материалами проверки: объяснениями собственников жилого помещения Лопиной М.Б., письмом начальника отдела УФМС, иными документами. Полагает, что гражданин Бельков А.В. зарегистрированный по адресу: г. Томск адрес обезличен, злоупотребил своим правом, предоставив в отдел УФМС России по Томской области в Кировском районе г. Томска несоответствующие действительности сведения о своем намерении проживать по данному адресу, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также подп. «ж» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия ее с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Кировского района г.Томска Ж.А.А., удостоверение ТО номер обезличен от дата обезличена по дата обезличена исковые требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика УФМС России по Томской области Б.М.И., действующая на основании доверенности от дата обезличена номер обезличен, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 п.4 ГПК РФ понятны.
Лопина М.Б.., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Ленинского отдела ФССП, со слов соседей А.Т.А и В.О.В., по адресу, указанному в исковом заявлении: г.Томск адрес обезличен Лопина М.Б. не проживает
Третье лицо Бельков А.В. в судебное заседание не явился, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Ленинского отдела ФССП, со слов лиц, проживающий по адресу: г.Томск адрес обезличен Ш.Г.И. и Ш.В.А., гражданин Бельков А.В. по данному адресу не проживает, поэтому вручить ему судебную повестку не представилось возможным.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя ответчика УФМС России по Томской области и третьих лиц Лопиной М.Б., Белькова А.В.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
В материалах дела имеется заявление Белькова А.В. о регистрации его по месту жительства: г.Томск, адрес обезличен.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания, жительства. Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина РФ зарегистрироваться по месту жительства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, Бельков А.В. никогда по месту регистрации не проживал, что подтверждается представленными в суд доказательствами.
Собственником жилого помещения по адресу: г.Томск адрес обезличен является Лопина М.Б., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от дата обезличена
Согласно рапорта зам.начальника отдела УФМС России по Томской области в Кировском районе г.Томска адрес: г.Томск адрес обезличен является местом массовой регистрации граждан. Фактически по данному адресу зарегистрировано 173 гражданина РФ.
Актом номер обезличен от дата обезличена, составленным по результатам проведенной проверки проживания граждан РФ, зарегистрированных по адресу: г.Томск адрес обезличен установлено, что по данному адресу из 173 зарегистрированных лиц находилась только Ш.Н.И.
Согласно объяснений собственника адрес обезличен в г.Томске Лопиной М.Б. от 26.01.2010 г. по данному адресу проживают ее мать Ш.Н.И. со своим мужем Ш.Н.И. С 2007 по 2009 г.г. она, как собственник, зарегистрировала в этой квартире более 170 человек. Которые постоянно здесь не проживают, многие живут в других городах.
Ш.Н.И. в своих объяснениях от 25.12.2009 г. подтвердила данные факты.
В материалах дела представлены также объяснения Лопиной М.Б. от 04.05.2009 г., 24.12.2009 г. все они аналогичны друг другу.
На основании данных фактов суд делает вывод, что намерений проживать у зарегистрированного лица Белькова А.В. - по указанному адресу не было и при регистрации им были представлены заведомо ложные не соответствующие действительности сведения.
Согласно ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится и в п. 31 (п.п. «ж») Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями и дополнениями).
Учитывая, что регистрация Бельков А.В. по адресу: г. Томск адрес обезличен была осуществлена с нарушением установленных норм закона, признание исковых требований ответчиком сделано правомерно, оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе Российской Федерации, не противоречит закону, поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем Управления Федеральной миграционной службы по Томской области и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной миграционной службы по Томской области о признании недействительной регистрации Бельков А.В. по месту жительства: г.Томск адрес обезличен и обязании снять его с регистрационного учета удовлетворить.
Признать недействительным регистрацию Бельков А.В., 1969 г.р. по месту жительства по адресу: г. Томск, адрес обезличен
Обязать отдел УФМС России по Томской области Кировском районе г. Томска снять Бельков А.В., 1969 г.р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Томск,. адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: Ю.А.Ходус