Дело № 2-1880/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.09.10 года Ленинский районный суд г. Томска Томской области в составе:
председательствующего судьи Дубиной Н.В.
при секретаре Дмитриевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ООО «Мегаполис» к Макагон Д.С. о возмещении ущерба, причиненного работником,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что ответчик работал у истца на основании трудового договора производителем работ. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. С /дата обезличена/ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе работника. В ходе инвентаризации была обнаружена недостача вверенного ответчику имущества в размере /сумма обезличена/. Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Томска, так как ответчик проживает в Октябрьском районе г.Томска.
Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства, суду пояснил, что по указанному в деле адресу фактически проживает.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает и имеет регистрацию по адресу: /адрес обезличен/, что не является территорией Ленинского района г.Томска.
На основании ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту проживания ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Томска с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца удовлетворить. Передать гражданское дело по иску ООО «Мегаполис» к Макагон Д.С. о возмещении ущерба, причиненного работником для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья