Дело №2-1687/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.10.2010г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Сидоркина В.В.
секретаря Кулаковской Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Сапрыгиной А.Ю. к Сапрыгину В.Н. о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Сапрыгина А.Ю. обратилась с иском в суд к Сапрыгину В.Н. о разделе совместно нажитого имущества
Истец извещенный надлежащим образом судебными повестками о месте и времени судебного разбирательства дела в судебные заседания назначенные на 13.10.10г. в 12 час. и 14.10.10г. в 16 час. не явился, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец не предоставил в суд ходатайств или заявлений, не просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Сапрыгин А.Ю. извещенный надлежащим образом в суд не явился, заявлений не предоставил.
Представитель ответчика Еремина И.М., действующая на основании ордера от дата обезличена в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют разбирательства дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причин, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Сапрыгина А.Ю. обратилась с иском в суд к Сапрыгину В.Н. о разделе совместно нажитого
Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в форме письменного ходатайства об отмене определения судьи подав ходатайство в Ленинский районный суд г.Томска.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Томский областной суд.
Истец вправе подать вновь заявление в суд по аналогичному предмету и основаниям.
Председательствующий В.В. Сидоркин