Определение по делу № 2-2026/2010, не вступилов в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2.09.2010г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи: Сидоркина В.В.

при секретаре: Бершанской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Назарук А.Н. к Беспалову Ю.А. о взыскании займа, процентов, неустойки

у с т а н о в и л :

Назарук А.Н. обратился в суд с иском к Беспалову Ю.А. о взыскании займа, процентов, неустойки.

Определением суда от дата обезличена исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Томска.

В ходе судебного заседания по делу представителем ответчика Беспалова Ю.А. - адвокатом ФИО2 действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Томский районный суд по месту фактического жительства ответчика: адрес обезличен.

Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности полагала возможным передать дел по подсудности для рассмотрения Томским районным судом при надлежащем подтверждении факта проживания ответчика в Томском районе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Томский районный суд по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом указан адрес регистрации ответчика: адрес обезличен, что относится к территории Ленинского района г.Томска.

Судом установлено на основании справки администрации Богашевского поселения, что Беспалов Ю.А. проживает по адресу: адрес обезличен, что относится к юрисдикции Томского районного суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, имеются основания для передачи гражданского дела в Томский районный суд Томской области на основании применения общих правил подсудности гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Назарук А.Н. к Беспалову Ю.А. о взыскании займа, процентов, неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Томский районный суд Томской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Сидоркин В.В.