О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.07.2010г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего: Сидоркина В.В.
при секретаре: Бершанской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Яшиной Е.А. к ООО «ПЦ Шоу Мир» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Яшина Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПЦ Шоу Мир» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании требований заявил, что в период с дата обезличена по дата обезличена работал ООО «ПЦ Шоу Мир», работодатель не выплатил заработную плату в размере сумма обезличена, просит взыскать компенсацию морального вреда сумма обезличена.
Определением суда от 09.06.2010г. исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Томска.
В ходе проведения судебного заседания 22.07.10г. судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд г.Томска по принципу территориальной подсудности, поскольку по поступившей в суд информации ИФНС России по г.Томску место нахождения ответчика: адрес обезличен, является местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа - директора, местом государственной регистрации юридического лица.
Истец Яшина Е.А. не возражала передать иск на рассмотрение в Кировский районный суд г.Томска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в иной суд для разрешения по существу по следующим основаниям:
Исковое заявление Яшиной Е.А. принято к производству суда с соблюдением правил подсудности поскольку истцом первоначально указан адрес ответчика: адрес обезличен, что является территорией Ленинского района г.Томска.
По запросу суда из ИФНС России по г.Томску поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от дата обезличена из которой следует, что адрес постоянно действующего исполнительного органа ответчика, место нахождения юридического лица: ООО «Продюсерский центр «Шоу Мир» - адрес обезличен.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, имеются основания для передачи дела на рассмотрения судом по подсудности в Кировский районный суд г.Томска по месту нахождения ответчика - ООО «Продюсерский центр «Шоу Мир».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Яшиной Е.А. к ООО «ПЦ Шоу Мир» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Сидоркин В.В.