№ 2-1860/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Сидоркина В.В.,
при секретаре Бершанской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска к Беседену А.В. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Беседину А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование иска, что В ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска из ФГУП «Ростехинвентаризация», в соответствии с п.4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее- Закон) поступили сведения о наличии в /дата обезличена/. у должника в собственности квартиры в /адрес обезличен/, стоимостью <данные изъяты> рублей, нежилых помещений по /адрес обезличен/, стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ и ст. 5 Закона, был начислен налог на имущество за /дата обезличена/ и направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика.
В соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога, с предложением произвести добровольную уплату в срок до /дата обезличена/ Сумма налога в полном объеме уплачена не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении за подписью начальника ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Беседин А.В. в судебное заседание не явился. По сведениям ОАСР УФМС России по ТО Беседин А.В. зарегистрирован по адресу: /адрес обезличен/. Судебные повестки, направляемые по адресу регистрации ответчика возвращаются в суд с отметкой «адресат не найден». Согласно рапорту СПИ по ОУПДС Ленинского отдела ФССП от /дата обезличена/, судебную повестку Беседину А.В. вручить не удалось по причине отсутствия по месту регистрации.
Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, суд в силу ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката.
Представитель ответчика- адвокат Чуриков С.А., действующий на основании ордера /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
Исходя из ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ответчику Беседину А.В. в /дата обезличена/ принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а именно: квартира, расположенная по адресу: /адрес обезличен/, стоимостью <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> доля в праве собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: /адрес обезличен/, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Беседин А.В., имеющий в собственности объекты недвижимости, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Согласно Решению Горсовета г.Новосибирска от 25.10.2000 № 371 «об утверждении ставок налогов на имущество физических лиц» (в ред. от 25.10.2006 № 393) ставка налога составила 0,0900 и 2,000 от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация», инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: /адрес обезличен/ в /дата обезличена/. составляла <данные изъяты> рублей, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на нежилые помещения по адресу: /адрес обезличен/ в /дата обезличена/ составляла <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1. ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Истцом был произведен расчет налога, исходя из инвентаризационной стоимости объектов и установленной законом ставки, и составил на квартиру<данные изъяты> рубля, на долю в праве собственности на нежилые помещения<данные изъяты> рублей.
Пунктом 8 ст.5 Закона установлено, что платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее /дата обезличена/, т.е. не позднее 45 дней до наступления первого срока платежа - /дата обезличена/.
Согласно ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения.
В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление согласно ст. 52 НК РФ направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что /дата обезличена/ в адрес Беседина А.В. направлялось налоговое уведомление /номер обезличен/ от /дата обезличена/ на имущество физических лиц. Также /дата обезличена/ в адрес Беседина А.В. было направлено требование /номер обезличен/ от /дата обезличена/ на уплату налога, пени, штрафа.
В соответствии с п.9. ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Судом установлено, что Беседин А.В., являясь налогоплательщиком, не уплатил налог на принадлежащее ему имущество за /дата обезличена/ Доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Беседина А.В. подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за /дата обезличена/. в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Истцом представлен расчет начисления пени за период начала действия недоимки /дата обезличена/ по дату окончания действия недоимки /дата обезличена/ исходя из 1/300 ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом и признан верным.
На основании вышеизложенного суд находит требование истца о взыскании пени также подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу п.19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в пользу муниципального образования «г.Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беседина А.В. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля- задолженность по налогу на имущество физических лиц, <данные изъяты> рублей- задолженность по уплате пени.
Взыскать с Беседина А.В. в пользу муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Сидоркин В.В.