Дело № 2-2060/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ходус Ю.А.
при секретаре Аникиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Прибыткову А.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Прибыткова А.Н. задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена
В судебном заседании представитель истца Горин П.Н., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена, не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Томска. Пояснил, что изначально иск был предъявлен в Ленинский районный суд г.Томска по месту рассмотрения уголовного дела в отношении Прибыткова А.Н.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако, статья 32 ГПК РФ предусматривает возможность для сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26,27,30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Настоящее дело не относится к категории дел, в отношении которых исключена договорная подсудность.
При заключении дата обезличена кредитного договора, стороны пунктом 10.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, являющиеся его неотъемлемой частью, установили, что все споры, вытекающие из кредитного договора и Договора о выдаче и использовании Банковской карты, разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения (юридическому адресу) Банка. Местом нахождения Томского регионального Банка является: г.Томск ул.Белинского,63.
Соглашение сторон об изменении общих правил территориальной подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, изложено в письменной форме, все условия изменения сторонами территориальной подсудности соблюдены.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Прибыткову А.Н. о взыскании денежных средств, по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: Ходус Ю.А.
Российская Федерация Ленинский районный судадрес обезличен пл. Батенькова, 6, адрес обезличен, 634050 тел/факс (3822) 53-07-48 дата обезличена | Председателю Кировского районного суда адрес обезличен |
В соответствии с определением от дата обезличена направляем Вам для рассмотрения по существу с соблюдением правил договорной подсудности гражданское дело номер обезличен по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Прибыткову А.Н. о взыскании денежных средств.
Приложение: на 70 листах.
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ю.А.Ходус