Решение по делу №2-2191/10 не вступило в законную силу



Дело №2-2191/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Исуповой Т.А.,

при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ИФНС России по г. Томску к Лавровой Е.Л. о взыскании задолженности по налогу, пени, налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Лавровой Е.Л. о взыскании задолженности по налогу, пени, налоговой санкции, указывая, что в период с дата обезличена Лаврова Е.Л. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

В результате проведенной налоговой проверки установлено следующее.

В нарушение п.4 ст.229 НК РФ в представленной налоговой декларации по НДФЛ за дата обезличена не указала полученный в дата обезличена доход в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- в сумме <данные изъяты> руб., полученный от ООО <данные изъяты> в виде вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей. НДФЛ за дата обезличена налоговым агентом исчислен и удержан в соответствии с законодательством о налогах и сборах в сумме <данные изъяты> руб.,

- в сумме <данные изъяты> полученный по договору купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от дата обезличена, расположенной по адресу: адрес обезличен

В соответствии с пп.1 п.1 ст.220 НК РФ в представленной налоговой декларации по НДФЛ за 2008 год Лавровой Е.Л. был заявлен имущественный налоговый вычет в размере <данные изъяты> руб. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Лавровой Е.Л. предоставлен имущественный налоговый вычет на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с получением дохода от продажи квартиры, в размере <данные изъяты> руб.

Указанные нарушения повлекли за собой занижение налоговой базы при исчислении НДФЛ за дата обезличена на <данные изъяты> руб. и, соответственно, неуплату НДФЛ за дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом удержанного налоговым агентом НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб.).

Таким образом, совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ за дата обезличена начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Томску от дата обезличена Лаврова ЕЛ. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы налога, в размере <данные изъяты> рублей; Лавровой предложено уплатить недоимку по НДФЛ за дата обезличена г. в сумме <данные изъяты> рублей, пени по состоянию на дата обезличена - <данные изъяты> рублей.

Лавровой Е.Л. было направлено требование об уплате налога, пени и санкций со сроком уплаты до дата обезличена. В установленный срок задолженность в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не уплачена. Просит взыскать с Лавровой Е.Л. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - налог на доходы физических лиц за дата обезличена г., <данные изъяты> рублей - пени, <данные изъяты> рублей - налоговые санкции за неуплату суммы НДФЛ за дата обезличена

В судебном заседании представитель истца Ш., действующая на основании доверенности от дата обезличена, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что Лаврова Е.Л. решение налогового органа не обжаловала, оно вступило в законную силу, оснований для уменьшения суммы нет.

Ответчик исковые требования не признала, расчет истца считает неверным. Суду пояснила, что ею была приобретена квартира по адресу: адрес обезличен за <данные изъяты> рублей. На налоговые вычеты при продаже этой квартиры она не подавала. Указанную квартиру она продала за <данные изъяты> рублей, расписки на большую сумму были написаны для того, чтобы покупатели могли оформить ссуду в банке.

Штраф она не уплатила в связи с тем, что дата обезличена она находилась на лечении, о чем инспектор был извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в период с дата обезличена состоялась выездная налоговая проверка Лавровой ЕЛ по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком налога на доходы физических лиц за период с дата обезличена - дата обезличена. По результатам проверки установлено, что неуплата НДФЛ за дата обезличена составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем, начислена пени в сумме <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются актом номер обезличенВ от дата обезличена

Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Томску номер обезличен от дата обезличена Лаврова Е.Л. привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ за дата обезличена. в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере <данные изъяты> рублей; начислена пени в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с наличием задолженности Лавровой Е.Л. было направлено Требование об уплате налога, пени и санкций номер обезличен со сроком уплаты до дата обезличена Данное обстоятельство подтверждается списком на отправку заказных писем от дата обезличена..В установленный срок задолженность в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не погашена.

В соответствии с пп.5 п.1 ст. 208, п.1 ст. 209 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ, являются объектом налогообложения НДФЛ.

Согласно п.3 ст. 210 НК для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218-221 НК РФ и предоставляемых на основании письменных заявлений налогоплательщика.

Согласно подп. 1ч.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в т.ч. в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей. Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

Согласно пп.2 ч.1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговой вычет в сумме, израсходованной налогоплательщиком на приобретение жилого дома или квартиры, предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право собственности на приобретенный жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформлены в установленном порядке, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком

Проведенной ИФНС проверкой (расписками) установлено, что квартира по адресу: адрес обезличен фактически продана Лавровой Е.Л. (т.е. ею получен доход) за <данные изъяты> рублей.

Лаврова Е.Л. же представлено заявление на предоставление имущественного налогового вычета на сумму фактически произведенных расходов, связанных с получением дохода от продажи квартиры, в размере <данные изъяты> рублей (т.е. налоговая база при исчислении НДФЛ за дата обезличена г. была занижена).

Сумма полученного дохода подтверждена документально. Не согласившись с представленным расчетом, Лаврова Е.Л. доказательств получения доходы в меньшем размере не представила, как и своего расчета, тогда как согласно ч.1 ст. 56 НК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах расчет, представленный истцом судом признается верным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Томску к Лавровой Е.Л. удовлетворить.

Взыскать с Лавровой Е.Л. в пользу ИФНС России по ТО задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, налоговые санкции - <данные изъяты> рублей.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску)

ИНН 7021022569. КПП 701701001.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области.

Расчетный счет 40101810900000010007.

БИК 046902001.

Код ОКАТО 69401000000, КБК 18210102021011000110-уплата налога,

КБК 182101102021012000110- уплата пени.

КБК 182101102021013000110- уплата налоговой санкции.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Т.А. Исупова