Дело № 2-2232/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А.,
при секретаре Шлотгауэр С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазюка М.В. к Красову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Мазюк М.В. обратился в суд с иском к Красову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что дата обезличена между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Красов В.С. взял у него в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть такую же сумму денег до дата обезличена. Передача денег оформлена распиской от дата обезличена. В указанный срок ответчик деньги не вернул. Просит взыскать с Красова В.С. в свою пользу <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена, <данные изъяты> рублей - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности <данные изъяты> рублей за период с дата обезличена по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска <данные изъяты>% годовых.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Красов В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, подтверждением его является расписка или другой документ, удостоверяющий передачу денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В подтверждение заключения договора займа между Мазюком М.В. и Красовым В.С., истцом представлена расписка от дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей; написанная Красовым В.С.
Согласно расписке Красов В.С. обязался вернуть указанную сумму соответственно до дата обезличена.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа Красов В.С. не представил, тогда как согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Судом проверен и признан правильным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Ответчик иного расчета не представил, как доказательств уплаты задолженности в большем размере.
На день подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет <данные изъяты>% годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 г. номер обезличен).
Так, размер процентов на сумму займа за период со дата обезличена. (дата обезличена дней) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).
Взыскание долга в судебном порядке не прекращает денежного обязательства и не препятствует взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период до фактического исполнения судебного решения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мазюк Михаила Викторовича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Красова В.С. в пользу Мазюка М.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Красова Владимира Сергеевича в пользу Мазюка Михаила Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму задолженности <данные изъяты> рублей за период с дата обезличена по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска - <данные изъяты>%.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.А. Исупова