Дело № 2-2264/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
с участием помощника прокурора Люфта А.А.
при секретаре Поваренкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УПТО-ТГС» о признании незаконным бездействия, об обязании выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квот для приема на работу инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УПТО-ТГС» и, ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 20, 21, 24 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст. 25 ФЗ РФ «О занятости населения в Российской Федерации», ст. 21.1, 22 Закона ТО «О социальной поддержке инвалидов», просит: признать незаконным бездействие ООО «УПТО-ТГС», выразившееся в непредоставлении квот для трудоустройства инвалидов; обязать ООО «УПТО-ТГС» выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставлять в Департамент труда и занятости населения Томской области информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квот для приема на работу инвалидов.
Представитель истца - помощник Томского транспортного прокурора Люфт А.А. в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении, о чем представил суду письменное заявление.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу в лице его представителя разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца - помощника Томского транспортного прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц; что отказ от иска совершен уполномоченным на то лицом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска к ООО «УПТО-ТГС» о признании незаконным бездействия, об обязании выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квот для приема на работу инвалидов, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УПТО-ТГС» о признании незаконным бездействия, об обязании выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квот для приема на работу инвалидов.
Прекратить производство по делу по иску Томского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УПТО-ТГС» о признании незаконным бездействия, об обязании выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квот для приема на работу инвалидов.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.И. Вотина