определение по делу № 2-2389/10 вступило в законную силу 08.11.2010



Дело № 2-2389/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиВотиной В.И.

при секретареПоваренкиной О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Томске дело по иску Малковой С.С. к ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Малковой С.С. обратилась в суд с иском к ОГУЗ «ТКПБ», указав, что дата обезличена она была принята на работу в ОГУЗ «ТКПБ» на должность заместителя главного врача по кадрам. дата обезличена на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение порядка прохождения документов при согласовании трудовых приказов, с чем она не согласна и, ссылаясь на ст.ст. 22, 192, 193, 391, 392, 393 ТК РФ, просит признать незаконным наложенное на нее дисциплинарное взыскание в виде замечания и взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца Неделько П.С., действующего на основании доверенности от дата обезличена, поступило письменное заявление, в котором он просит суд принять отказ от иска в полном объеме, поскольку не желает рассмотрения требований по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о проведении предварительного слушания по делу в его отсутствие, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска сделан добровольно.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц; что отказ от иска совершен уполномоченным на то лицом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска Малковой С.С. к ОГУЗ «ТКПБ» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от иска Малковой С.С. к ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Малковой С.С. к ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

ПредседательствующийВ.И. Вотина