Дело № 2-2387/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 годаЛенинский районный суд г.Томска в составе:
Председательствующего:Ананичевой Н.Б.
При секретареЩеголевой Н.М.
рассмотрев гражданское дело по иску Лунгол Алексея Александровича к ООО «Весна» о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Лунгол А.А. в окончательном варианте исковых требований обратился в суд с иском к ООО «Весна» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов в размере <данные изъяты> рубля, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В ходе судебного заседания было установлено, что местом нахождения ООО «Весна» является: (адрес обезличен) Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от /дата обезличена/, согласно которой, датой регистрации юридического лица является /дата обезличена/, постоянно действующий исполнительный орган ООО «Весна»- директор находится по адресу: (адрес обезличен) последние изменения в реестр вносились /дата обезличена/, т.е. на момент поступления искового заявления в суд (/дата обезличена/), ответчик был зарегистрирован в Октябрьском районе г.Томска.
Согласно ст. 54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Таким образом, местом нахождения ООО «Весна» является (адрес обезличен) что территориально относится к (адрес обезличен). На момент поступления дела в суд (/дата обезличена/) ответчик на территории Ленинского района г.Томска не находился.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Таким образом, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Томска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Лунгол Алексея Александровича к ООО «Весна» о взыскании неосновательного обогащения и процентов, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Томска по месту нахождения ответчика ООО «Весна».
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья:Н.Б. Ананичева