Определение по делу № 2-2343/10 вступило в законную силу 23.11.2010 г.



Дело № 2-2343/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Томск12.11.2010 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Исуповой Т.А.,

при секретаре Орловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молокановой Е.С,, интересы которой представляет опекун Молоканов А.И,, Фольверк Г.А, к Петерсону О.А,, Илюшиной В.Н., Администрации Ленинского района г.Томска о признании права на безвозмездную передачу в общую долевую собственность доли в праве собственности на жилое помещение, понуждении к заключению договора по безвозмездной передаче в собственность, внесении изменений в ЕГРПНИ.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Петерсону О.А,, Илюшиной В.Н., Администрации Ленинского района г.Томска о признании права на безвозмездную передачу в общую долевую собственность доли в праве собственности на жилое помещение, понуждении к заключению договора по безвозмездной передаче в собственность, внесении изменений в ЕГРПНИ.

В судебное заседание, назначенное на дата обезличена, стороны не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

По вторичному вызову дата обезличена стороны также не явились, не заявляли о разбирательстве дела в свое отсутствие. Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании стороны не представили.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление по иску Молокановой Е.С,, интересы которой представляет опекун Молоканов А.И,, Фольверк Г.А, к Петерсону О.А,, Илюшиной В.Н., Администрации Ленинского района г.Томска о признании права на безвозмездную передачу в общую долевую собственность доли в праве собственности на жилое помещение, понуждении к заключению договора по безвозмездной передаче в собственность, внесении изменений в ЕГРПНИ.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения.

Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:Т.А. Исупова