О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3.09.2010г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи: Сидоркина В.В.
при секретаре: Бершанской М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Андреева М.Г. к Цыганцеву А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
у с т а н о в и л :
Андреев М.Г. обратился с иском в суд к Цыганцеву А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
В ходе судебного заседания по делу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бакчарский районный суд Томской области по месту жительства ответчика.
Истец, ответчик извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины неявки не сообщили суду. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Бакчарский районный суд Томской области по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом указан адрес проживания ответчика: адрес обезличен по которому фактически ответчик не проживает, из пояснений истца следует, что по данному адрес проживает сестра ответчика.
Судом установлено на основании справки УУМ ОМ №2 г.Томска, что участковым не представилось возможным вручить повестку ответчику по адресу: адрес обезличен
Из материалов дела (доверенность от 6.02.08г. на право распоряжения транспортным средством; справка адресного бюро по Томской области) суд делает вывод, что Цыганцев А.А. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: адрес обезличен, что относится к подсудности Бакчарского районного суда.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, имеются основания для передачи гражданского дела в Бакчарский районный суд Томской области на основании применения общих правил подсудности гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Андреева М.Г. к Цыганцеву А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Бакчарский районный суд Томской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Сидоркин В.В.