Дело № 2-770/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.07.10 г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:
Председательствующего: Дубиной Н.В.,
при секретаре: Дмитриевой Ю.А.,
с участием истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Седун Н.Е. к Бесчастновой Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что /дата обезличена/ умер ее отец П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: /адрес обезличен/. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о смерти наследодателя, так как проживала с ним раздельно, его смерть наступила внезапно. Наследодатель на момент смерти проживал совместно с Торопковой, которая не известила истца о смерти отца. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, умершего /дата обезличена/ и признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что проживала в общежитии, отдельно от отца. /дата обезличена/ гражданская жена отца сообщила истцу о смерти П.. /дата обезличена/ истец обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она пропустила срок. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.
Третье лицо Торопкова, Торопков, Милковская, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Торопковы против иска возражений не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Наследство открывается со смертью гражданина, что установлено ст. 1113 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Исходя из ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец является дочерью П. что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Как следует из свидетельства о смерти от /дата обезличена/ П. умер /дата обезличена/ в г.Томске, о чём составлена запись акта о смерти /номер обезличен/. Как следует из сообщения нотариуса М., материалов наследственного дела после смерти П. было заведено наследственное дело /номер обезличен/, поступили заявления от наследников Бесчастновой, Торопкова. Умерший имел на праве общей долевой собственности двухкомнатную квартиру по адресу: /адрес обезличен/. Доля умершего в праве на квартиру составляет <данные изъяты>. Данный факт подтверждается материалами дела.
Способов принятия наследства в рамках ст. 1153 ГК РФ два: наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений истца, материалов дела следует, что наследство после смерти отца она не принимала, обратилась с заявлением к нотариусу /дата обезличена/, т.е. по истечении срока для принятия наследства, так как она, проживая отдельно от отца, не знала о его смерти, никто ее о смерти отца не известил, как только она узнала об этом, сразу же обратилась к нотариусу.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что она, узнав о смерти П., стала искать его наследников, сына нашла сразу, а дочь (т.е. истца) нашла через знакомых уже по истечении значительного времени. Сообщила истцу о смерти П. только /дата обезличена/ г.
Таким образом, с заявлением истец обратился к нотариусу за пределами установленного законом 6 месячного срока, фактически наследство не принял. Следовательно, она пропустил срок для принятия наследства обоими способами.
Истцом заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, открывшееся после смерти П..
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа указанной нормы следует, что основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.
Судом установлено, что истец узнала о смерти отца только /дата обезличена/ г., данный факт подтверждается пояснениями истца, свидетеля Д. не оспаривается остальными наследниками.
В связи тем, что истец не знала о смерти отца, она не могла реализовать свое право на принятие наследства в срок, установленный законом, по объективным, не зависящим от нее причинам. В силу сказанного, суд приходит к выводу об их уважительности.
Учитывая указанные обстоятельства дела, принимая во внимание, что восстановление пропущенного срока позволит истцу реализовать свое право на принятие наследства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Восстановить Седун Н.Е. срок для принятия наследства. Признать Седун Н.Е. принявшей наследство после смерти П., умершего /дата обезличена/г.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья