Дело №2-2492/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.11.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Дубиной Н.В.
при секретареШушаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Шатовой Александры Сергеевны к Кузнецовой Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Дело назначалось к рассмотрению на дата обезличена, дата обезличена, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шатовой Александры Сергеевны к Кузнецовой Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья