Дело № 2-1084/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.07.10 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Дубиной Н.В.,
при секретаре Дмитриевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гуленко И.А. к администрации г. Томска о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в 1968 он приобрел по договору купли - продажи домовладение по адресу: /адрес обезличен/. В настоящее время истец надлежащим образом оформил документацию на дом. На основании ст. 222 ГК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: /адрес обезличен/.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в /дата обезличена/ он купил и земельный участок, и домовладение, но права свои не оформил. Документов, подтверждающих его право на земельный участок, у него нет, земельный участок ему не предоставлялся.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставил суду отзыв, в котором просил в иске отказать, так как у истца отсутствуют доказательства наличия вещного права на землю. Просит дело рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего, действующая на основании доверенности, представила суду отзыв, доводы которого в судебном заседании поддержала. Считает, что иск удовлетворению не подлежит.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцу неоднократно разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ. Однако, он не предоставил суду доказательств того, что земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, находится в его собственности, пожизненном наследуемом владении либо в постоянном (бессрочном) пользовании, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Предоставленные истцом доказательства данные обстоятельства не подтверждают.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Гуленко И.А. к администрации г. Томска о признании права собственности на самовольную постройкуотказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья