Дело № 2-1961/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.09.10 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Дубиной Н.В.
при секретаре Гильдо О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Русфинанс Банк» к Шириной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена между сторонами был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до дата обезличена на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер обезличен, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый (серебристый). В целях обеспечения выданного кредита дата обезличена между сторонами был заключен договор залога номер обезличен. В соответствии условиями кредитного договора от дата обезличена ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В окончательном варианте исковых требований просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный номер обезличен, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый (серебристый), установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей,определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представители истца, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик с иском согласен. Суду пояснила, что кредит брала, расчет проверила, с размером исковых требований согласна. Автомобиль находится в ее собственности, стоимость автомобиля не оспаривает.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что дата обезличена между сторонами был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставляется на срок до дата обезличена. При неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> % процентов от суммы неисполненных обязательств. Указанная в кредитном договоре сумма была получена ответчиком, что подтверждается заявлением, платежным поручением, договором купли-продажи. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором. Ответчик не исполняет должным образом указанное обязательство, что подтверждается пояснениями сторон, материалами дела.
В соответствие кредитным договором банк вправе потребовать досрочного полного погашения задолженности по настоящему договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а так же других платежей. Ответчику была направлена претензия с предложением в 10 -ти дневный срок полностью оплатить задолженность. Данное требование ответчиком выполнено не было.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, за логом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем также должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору был заключен договор залога имущества от дата обезличена, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный номер обезличен, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый (серебристый). Указанный автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается ПТС, договором купли-продажи, карточкой учета.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из предоставленных материалов дела следует, что заемщиком возникшее обязательство должным образом не исполняется, что послужило основанием для предъявления истцом иска.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие вины в нарушении обязательств, суду не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истцом так же заявлено требование об обращении взыскания на имущество.
Из ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно договору залога автотранспортного средства от дата обезличена предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер обезличен, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый (серебристый), определена его залоговая стоимость, которая в соответствие с п.5. договора залога составляет <данные изъяты>.
Согласно пункту 15 договора залога банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.
Исходя из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ).
Частью 2 ст. 348 предусмотрена возможность отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.
Учитывая обстоятельства дела, сумму долга, период неоплаты, отношение ответчика, залоговую стоимость предмета залога, суд приходит к выводу, что возможно обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену предмета залога в размере, установленном соглашением сторон при заключении договора залога автотранспортного средства от дата обезличена в размере <данные изъяты>. При этом, суд так же учитывает, что стоимость заложенного имущества определена по согласованию сторон. Ответчик, подписывая договор, осознавал, что в случае не возврата суммы кредита взыскание может быть обращено на предмет залога, согласился с этим, подписав договор залога. Возражений против стоимости предмета залога, суду не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Шириной Татьяны Александровны в пользу ОАО «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер номер обезличен, двигатель номер обезличен, кузов номер обезличен, цвет белый (серебристый), установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей,определив способ реализации предмета залога в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья