Дело № 2-2471/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2010 годаг. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьиБутенко Г.Е., при секретаре Золотовской О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Дорошенко В.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания «Арт-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВТБ-24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Дорошенко В.Д., ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с условиями кредитного договора от /дата обезличена/ /номер обезличен/ Дорошенко В.Д. ОАО «З» предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до /дата обезличена/. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством юридического лица – ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити», что подтверждается договором поручительства /номер обезличен/ от /дата обезличена/. В соответствии с Договором об уступке прав (требований) /номер обезличен/ от /дата обезличена/ ОАО «З» уступил Банку ВТБ 24 (ЗАО) все права требования по Кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/, заключенному с Дорошенко В.Д., а также права требования по Договору поручительства /номер обезличен/ от /дата обезличена/, заключенному с ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити». Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком по погашению задолженности Заемщика (пункт 1.4 Договора поручительства). В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства поручитель несет ответственность перед Банком в объеме обязательств Заемщика за возврат кредита, уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, начисляемой в случае просрочки обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки, по оплате услуги по сопровождению кредита, судебных издержек по взысканию долга, издержек Банка и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом: систематически, грубо нарушается график погашения кредита. Последний платеж Заемщиком был произведен /дата обезличена/ в размере <данные изъяты> рублей. При невыполнении Заемщиком обязательств по возврату задолженности по кредиту и уплате процентов за его использование в сроки, установленные кредитным договором и срочным обязательством, Банк относит непогашенную в срок задолженность по кредиту и процентам на счета просроченных ссуд. В день погашения просроченной задолженности Заемщик выплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> от просроченной суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (пункт 6.1 Кредитного договора). В соответствии с п.4.2.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за время пользования кредитом в случае, если Заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, уплаты процентов и сроки оплаты услуги Банка по сопровождению кредита, определенные Кредитным договором и срочным обязательством. Банком в адрес заемщика и поручителя /дата обезличена/ были направлены письменные уведомления о досрочном истребовании задолженности с предложением в срок до /дата обезличена/ добровольно погасить задолженность по кредиту. Однако ни заемщик, ни поручитель не предприняли мер по погашению задолженности. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 334, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать досрочно солидарно с Дорошенко В.Д. и ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору /номер обезличен/ от /дата обезличена/ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: плановые проценты в размере <данные изъяты> рублей; ссудную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание, назначенное на /дата обезличена/, представитель истца Банка «ВТБ-24» ЗАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик Дорошенко В.Д. возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела было отложено на <данные изъяты> час. /дата обезличена/. /дата обезличена/ представитель истца не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик Дорошенко В.Д. не требовал рассмотрения дела по существу, просил оставить иск Банка «ВТБ-24» (ЗАО) без рассмотрения.
Представитель ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити».
Суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка «ВТБ-24» (ЗАО) к Дорошенко В.Д., ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Банка «ВТБ-24» (ЗАО) к Дорошенко В.Д., ООО «Строительно-производственная компания «Арт-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПредседательствующийГ.Е. Бутенко