Дело № 2-2585/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьиХодус Ю.А.
при секретареБондаревой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Гориченко Н.Г. к Гориченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гориченко Н.Г. обратилась в суд с иском к Гориченко В.А., указывая в обоснование исковых требований, что она и дочь Гориченко А.В. являются собственниками адрес обезличен, расположенной по адресу: г.Томск адрес обезличен. Квартира в собственность была получена в порядке приватизации по договору передачи от дата обезличена В квартире кроме них зарегистрирован бывший муж Гориченко В.А., брак с которым расторгнут дата обезличена дата обезличена Гориченко В.А. выехал из спорной квартиры с вещами, сохранив в ней регистрацию. В настоящее время проживает в квартире по адресу: г.Томск адрес обезличен, в которой имеет право собственности на указанную долю. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, является для нее бременем по оплате ЖКУ. Гориченко В.А. не является членом ее семьи, выехал на другое постоянное место жительства, соответственно считает, что он утратил право пользования указанным жилым помещением. Просит признать Гориченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: адрес обезличен.
В судебном заседании истец Гориченко Н.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что с момента выезда из квартиры ответчик больше не появлялся, требования о вселении его не заявлял, вещи свои не привозил, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик Гориченко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен по телефону, что подтверждается телефонограммой, о причинах своей неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Гориченко А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля П.И.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть его лишен произвольно (ст. 40). При этом, согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции РФ). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).
В соответствии со ст.ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 2 названной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата обезличена, брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска от18.02.2010 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака номер обезличен от дата обезличена
Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес обезличен в порядке приватизации на основании договора передачи номер обезличен было передано Администрацией Ленинского района г.Томска в общую совместную собственность Гориченко Н.Г., Гориченко А.В., занимавших данное жилое помещение на основании договора социального найма. Право собственности зарегистрировано в МУ БТИ регистрационный номер обезличен от дата обезличена, что подтверждается свидетельством.
Согласно справке ООО «ЖЭК Жилищник» от 23.09.2010 в жилом помещении по адресу: адрес обезличен состоят на регистрационном учете собственник Гориченко Н.Г, дата регистрации дата обезличена, Гориченко В.А. в качестве мужа, дата регистрации дата обезличена, дочь Гориченко А.В.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гориченко В.А. в квартире по адресу: адрес обезличен не проживает с дата обезличена, а только сохраняет регистрацию по указанному адресу, выехал из квартиры добровольно, забрав с собой вещи, с этого времени попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, имеет в собственности долю в квартире по адрес обезличен, Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и свидетеля П.И.И., допрошенной в судебном заседании.
Таким образом, требование истца о признании Гориченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Из п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» установлено, что регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как ответчик утратил право пользования указанной квартирой, а регистрация и не проживание ответчика в спорной квартире нарушают права истца как собственника указанной квартиры, который не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему квартирой в полном объеме.
В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.06.95г. № 713), признание гражданина на основании вступившего в законную силу решения суда утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.
На основании ст.ст. 100, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гориченко Н.Г. к Гориченко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Гориченко В.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес обезличен.
Решение является основанием для снятия Гориченко В.А. с регистрационного учета по адресу: адрес обезличен.
Взыскать с Гориченко В.А. в пользу Гориченко Н.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: (подпись) Ю.А.Ходус
Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена.