Дело № 2- 2111/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Томск30.11.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Томска Исупова Т.А.,
при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Д.А. к ООО «Автоцентр «Велес-40», ООО «Воронцов Моторс», ООО «Премиум Карс» о взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки в связи с нарушением прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр «Велес-40», ООО «Воронцов Моторс», ООО «Премиум Карс» о взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки в связи с нарушением прав потребителей.
В судебное заседание, назначенное на дата обезличена, стороны не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
По вторичному вызову дата обезличена стороны также не явились, не заявляли о разбирательстве дела в свое отсутствие. Доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании стороны не представили.
В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Ушакова Д.А. к ООО «Автоцентр «Велес-40», ООО «Воронцов Моторс», ООО «Премиум Карс» о взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки в связи с нарушением прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения.
Истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ленинского р/с г. Томска:Т.А. Исупова