№ 2-2850/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьиМурованной М.В.
при секретареШагаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалышкиной Н.П. к Зотовой Н.С., Шалышкину П.С. об определении долей в праве общей совместной собственности,
установил:
Шалышкина Н.П. обратились в суд с иском к Зотовой Н.С., Шалышкину П.С. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес обезличен/: /данные изъяты/ доли Шалышкиной Н.П., /данные изъяты/ доли Зотовой Н.С., /данные изъяты/ доли Шалышкину П.С. В обоснование исковых требований указала, что право общей совместной собственности на данную квартиру возникло у них на основании договора обмена жилого помещения по /адрес обезличен/ от /дата обезличена/. Разницу между стоимостью обмениваемых квартир в размере /данные изъяты/ оплатил ее супруг за счет совместно нажитых денежных средств. Поскольку сособственники в добровольном порядке отказываются произвести раздел общего имущества, просит определить доли в судебном порядке с учетом внесенной за ее счет доплаты в счет спорной квартиры.
Истец Шалышкина Н.П., ответчик Зотова Н.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным. При этом ответчик Зотова Н.С. в своем письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель истца Кожухова С.Н., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Шалышкин П.С. в судебном заседании и в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики Зотова Н.С., Шалышкин П.С. исковые требования Шалышкиной Н.П. признали в полном объеме.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, учитывая, что признание иска ответчиками выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шалышкиной Н.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шалышкиной Н.П. к Зотовой Н.С., Шалышкину П.С. об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.
Определить долю Шалышкиной Н.П. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес обезличен/, в размере /данные изъяты/ доли; долю Зотовой Н.С. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес обезличен/, в размере /данные изъяты/ доли; долю Шалышкину П.С. в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес обезличен/, в размере /данные изъяты/ доли.
Указанное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Председательствующий:(подпись)Мурованная М.В.
Копия верна. Судья:Мурованная М.В.