Дело № 2-2831/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бутенко Г.Е.
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Томска Орликовой Е.П.
при секретаре Золотовской О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Администрации Ленинского района г.Томска к Гузенко Г.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ленинского района г.Томска обратилась в суд с иском к Гузенко Г.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая в обоснование исковых требований, что жилое помещение /номер обезличен/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м. по /адрес обезличен/ состоит в Реестре муниципальной собственности и находится на обслуживании ООО «У». Нанимателем данного жилого помещения являлся С., /дата обезличена/ года рождения. /дата обезличена/ года С. умер. При жизни С. проживал один, кроме него в спорной квартире никто не был зарегистрирован, расчет оплаты за квартиру осуществлялся на одного человека. /дата обезличена/ С. был снят с регистрационного учета. После его смерти в /дата обезличена/ в спорную квартиру, не имея на то каких-либо законных оснований, вселилась Гузенко Г.С., /дата обезличена/ года рождения. Гузенко Г.С. до самовольного вселения в квартиру /номер обезличен/ проживала в соседней квартире /номер обезличен/ в указанном доме. Истец указывает, что Гузенко Г.С. на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий не состояла, администрация Ленинского района спорное жилое помещение ей не предоставляла, договор социального найма спорного жилого помещения с ней не заключала. Истец считает, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрела и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения. Спорное жилое помещение является муниципальным и должно быть распределено в установленном законом порядке, т.е. предоставлено гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет. В связи с тем, что спорную квартиру незаконно занимает Гузенко Г.С., нарушено право муниципалитета, как собственника, на распоряжение ею. Ссылаясь на ст. ст. 57 ЖК РСФСР, п. 3 ст. 84 ЖК РФ, истец просит суд признать Гузенко Г.С. не приобретшей право на жилое помещение по адресу: /адрес обезличен/, и выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебное заседание, назначенное на /дата обезличена/, представитель истца администрации Ленинского района г.Томска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с неявкой представителя истца и отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ответчика рассмотрение дела было отложено на /дата обезличена/. Будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела представитель истца и ответчик в назначенное время в суд не явились. Представитель истца администрации Ленинского района г.Томска о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации Ленинского района г.Томска к Гузенко Г.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий Г.Е. Бутенко