Дело № 2-2862/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бутенко Г.Е.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска Сизовой Е.В.
при секретаре Золотовской О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску прокурора Кировского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Томского района Томской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованной по адресу: /адрес обезличен/,
УСТАНОВИЛ:
В первоначальном варианте исковых требований прокурор Кировского района г.Томска обратился в Советский районный суд г. Томска с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к А. о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованной о адресу: /адрес обезличен/, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Кировского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено несанкционированное размещение твердых бытовых отходов (свалка): отходы полимерных и упаковочных материалов по адресу /адрес обезличен/ (в 200-х метрах от дома /номер обезличен/), площадью 50 кв.м., объемом 20 куб.м. Считает, что А. обязана при выявлении фактов несанкционированного размещения отходов (свалки) выполнить мероприятия по очистке территории от мусора. Несанкционированное размещение отходов в /адрес обезличен/, ежегодное увеличение количества свалок свидетельствуют о том, что А. ненадлежащим образом выполняет обязанности, установленные Федеральными законами. Непринятие А. мер по ликвидации свалки, локализованной в /адрес обезличен/, факторы которой оказывают вредное воздействие на человека, является несоблюдением требований действующего законодательства и ухудшает санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку данного района, чем нарушаются гарантированные Конституцией РФ права граждан - жителей близлежащих домов (микрорайона) на благоприятную окружающую среду, на защиту благоприятной окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью. Ссылаясь на ст. ст.ст. 45 ГПК РФ, п. 3 ст. 22, п. 4 ст. 27 и п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», просит обязать А. принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованной по адресу: /адрес обезличен/ (в 200-х метрах от дома /номер обезличен/), площадью 50 кв.м., объемом 20 куб.м.
Определением судьи Советского районного суда г. Томска от /дата обезличена/ произведена замена ненадлежащего ответчика А. на надлежащего – Администрацию Томского района Томской области.
В настоящем судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Томска Сизова Е.В. представила заявление об отказе прокурора от исковых требований и прекращении производства по делу, пояснив, что свалка, локализованная по адресу: /адрес обезличен/, ликвидирована и прилегающая территория находится в надлежащем состоянии, имеющиеся ранее нарушения в добровольном порядке ответчиком устранены.
Представитель ответчика администрации Томского района Томской области Панова О.А., действуюшая на основании доверенности от /дата обезличена/ /номер обезличен/, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, отказ от иска совершен уполномоченным на то лицом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска к Администрации Томского района Томской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованной о адресу: /адрес обезличен/, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кировского района г.Томска от иска к Администрации Томского района Томской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованной о адресу: /адрес обезличен/.
Прекратить производство по делу по иску прокурора Кировского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Томского района Томской области о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки), локализованной о адресу: /адрес обезличен/.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней.
Председательствующий Г.Е. Бутенко