Дело № 2- 2542/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Исуповой Т.А,
при секретаре Шлотгауэр С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» к ООО «Унифлора», Гитис С.Ю., Понкратовой Г.А., Понкратову И.Б., ООО «Рижский Торговый Дом» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ООО «Унифлора», Гитис С.Ю., Понкратовой Г.А., Понкратову И.Б., ООО «Рижский Торговый Дом» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование исковых требований, что дата обезличена между ООО «Унифлора» и НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор номер обезличен о предоставлении кредита в размере /данные изъяты/ рублей на срок /данные изъяты/ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил /данные изъяты/ годовых. Размер комиссии за выдачу кредита составил /данные изъяты/ рублей, что составляет /данные изъяты/ от суммы предоставляемого кредит.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы банка по кредитам малого и среднего бизнеса.
дата обезличена кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором о залоге номер обезличен от дата обезличена, заключенным между банком и Гитис С.Ю., договором о залоге номер обезличен от дата обезличена, заключенным между банком и ООО «Унифлора»; договором поручительства номер обезличен от дата обезличена, заключенным между Банком и Пократовой Г.А.; договором поручительства номер обезличен от дата обезличена, заключенным между Банком и Понкратовым И.Б.; договором поручительства номер обезличен от дата обезличена, заключенным между Банком и ООО «Рижский торговый дом», договором поручительства номер обезличен от дата обезличена, заключенным между Банком и Гитис С.Ю.
В соответствии с п.1 договора о залоге номер обезличен от дата обезличена залогодатель обязался передать истцу в залог имущество, указанное в приложении номер обезличен к договору, а именно, транспортное средство /данные изъяты/; товары в обороте, садовое оборудование, садовый инвентарь, инструменты, садовые скульптуры, семена удобрения, почвогрунты, керамические изделия, упаковочный материал, открытки в ассортименте.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в п. 1.7. Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы задолженности, включающей сумму очередного платежа в соответствии с п.2.1.2 Условий предоставления кредита.
Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. По условиям договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору солидарно.
В соответствии с Условиями в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере /данные изъяты/ рублей, в том числе, основной долг – /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование кредитом с дата обезличена – /данные изъяты/ рублей, плата за пропуск платежей с дата обезличена – /данные изъяты/ рублей, проценты на просроченный долг с дата обезличена – /данные изъяты/ рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство /данные изъяты/, стоимость предмета залога – /данные изъяты/ рублей; товары в обороте: садовое оборудование, садовый инвентарь, инструменты, садовые скульптуры, семена удобрения, почвогрунты, керамические изделия, упаковочный материал, открытки в ассортименте, определить начальную продажную стоимость согласно приложению номер обезличен к договору о залоге номер обезличен от дата обезличена; определить способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ руб.
В судебном заседании представитель истца К., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена, поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Понкратова Г.А., являющаяся одновременно представителем ответчиков ООО «Унифлора» и ООО «Рижский торговый дом», исковые требования признала частично, согласна с суммой основного долга и процентов, не согласна с суммой штрафа, просит её уменьшить.
Поддержала письменный отзыв, согласно которому на протяжении трех лет ООО «Унифлора» регулярно, не нарушая сроков, выполняло свои обязательства по кредиту. Задержка оплаты связана с временными финансовыми сложностями, произошедшими в связи с капитальными вложениями в новые торговые помещения, намерениями открыть современный торговый центр. В связи с финансовым кризисом, отразившимся в первую очередь, на строительном бизнесе, подрядчики «заморозили» стройку, что привело к тому, что ООО «Унифлора» потеряло возможность перевести торговые точки на новый адрес, а договор аренды предыдущих торговых площадей закончился в дата обезличена При возобновлении торговой деятельности заемщик готов начать гасить задолженность по основному долгу в размере /данные изъяты/ рублей и по процентам за пользование кредитом в размере /данные изъяты/ рублей.
Ответчики Гитис С.Ю., Понкратов И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Гитис С.Ю., Понкратова И.Б.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст.819-820 ГК РФ кредитный договор заключается между банком (Кредитором) и Заёмщиком; кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в простой письменной форме, к нему применяются требования ст.ст. 809-812 ГК РФ о договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «НБ «ТРАСТ» и ООО «Унифлора» в лице директора Понкратовой Г.А. дата обезличена заключен кредитный договор номер обезличен. В договоре сторонами согласованы все существенные условии: сумма кредита /данные изъяты/ рублей, срок - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту /данные изъяты/ годовых, комиссия за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору /данные изъяты/ рублей, что составляет /данные изъяты/ от суммы предоставляемого кредита.
Договор включает в себя в качестве основных составных и неотъемлемых частей График платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифы Банка. Согласно п. 4.8 Общих условий банк вправе…потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, в том числе, в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором и настоящими условиями.
Как следует из Тарифов Банка неустойка за пропуск очередного платежа составляет /данные изъяты/ от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.
Факт перечисления денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей на счет заемщика подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от дата обезличена между Банком и Понкратовой Г.А., между Банком и Понкратовым И.Б., Банком и ООО «Рижский торговый дом», Банком и Гитис С.Ю. заключены договоры поручительства (соответственно номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен).
Согласно договоров поручительства, он включает в себя в качестве составленной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам ОАО НБ ТРАСТ, График платежей и тарифы НБ ТРАСТ, в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства не следует долевой характер ответственности поручителя и, следовательно, в отношении Истца ответчики выступают в качестве солидарных должников. Соответственно, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Существо поручительства состоит в том, что третье лицо - поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение должником своего обязательства. В лице поручителя кредитор приобретает еще одного должника, дополнительного по отношению к должнику по обеспечиваемому обязательству. Договоры поручительства подписаны Понкратовой Г.А. как физическим лицом и как директором ООО «Рижский торговый дом», Понкратовым И.Б. и Гитис С.Ю., что указывает на согласие последних с условиями договора.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Унифлора» дата обезличена между Банком и Гитис С.Ю., Банком и ООО «Унифлора» в лице директора Понкратовой Г.А. заключены договоры о залоге. По договору о залоге номер обезличен в залог передано транспортное средство /данные изъяты/, стоимостью /данные изъяты/ рублей; по договору о залоге номер обезличен в залог переданы товары в обороте: садовое оборудование, садовый инвентарь, инструменты, садовые скульптуры, семена удобрения, почвогрунты, керамические изделия, упаковочный материал, открытки в ассортименте, оценочной стоимостью /данные изъяты/ рублей.
Согласно договоров о залоге, договор включает в себя в качестве основных и неотъемлемых частей перечень имущества, указанного в Приложении номер обезличен, Общие условия договоров о залоге по кредитам ОАО НБ ТРАСТ, График платежей и тарифы НБ ТРАСТ по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п. 2.1.2 Общих условий для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в договоре, обеспечивает наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, состоящей из указанных в данном пункте сумм.
В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, тогда как согласно положениям ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд находит правильным расчет, представленный истцом. Ответчик доказательств погашения кредита в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности.
С учетом произведенных выплат сумма основного долга составляет /данные изъяты/ рублей.
За период пользования кредитом /данные изъяты/ месяцев, с дата обезличена) с учетом процентной ставки /данные изъяты/ годовых, начислено процентов /данные изъяты/ рублей, погашено ответчиком /данные изъяты/ рублей. Таким образом, проценты за пользование кредитом составляют /данные изъяты/ рублей.
/данные изъяты/
/данные изъяты/
По своей природе плата за пропуск платежей является мерой ответственности заемщика.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Учитывая компенсационную природу процентов, степень выполнения обязательств, длительность неисполнения обязательств, характер правоотношений, а также, что оговоренная в Договоре неустойка является чрезмерно высокой, суд находит справедливым и разумным уменьшение суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в 5 раз, до /данные изъяты/ рублей.
Доказательств невиновности в неисполнении условий Кредитного договора ответчиками не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч.1 ст. 348 ГК РФ).
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п.1 ст. 349 ГК РФ).
Согласно названных требований закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, транспортное средство /данные изъяты/, определив начальную продажную стоимость в размере /данные изъяты/ рублей, способ реализации – продажа с публичных торгов; и товары в обороте: садовое оборудование, садовый инвентарь, инструменты, садовые скульптуры, семена удобрения, почвогрунты, керамические изделия, упаковочный материал, открытки в ассортименте, определив начальную продажную стоимость согласно приложению номер обезличен к договору о залоге номер обезличен от дата обезличена, способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме /данные изъяты/ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ООО «Унифлора», Гитис С.Ю., Понкратовой Г.А., Понкратову И.Б., ООО «Рижский Торговый Дом» о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Унифлора», Гитис С.Ю., Понкратовой Г.А., Понкратова И.Б., ООО «Рижский Торговый Дом» солидарно в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму основного долга - /данные изъяты/ рублей; проценты за пользование кредитом за период с дата обезличена – /данные изъяты/ рублей; плату за пропуск платежей с дата обезличена – /данные изъяты/ рублей; проценты на просроченный долг за период с дата обезличена – /данные изъяты/ рублей; расходы по оплате государственной пошлины - /данные изъяты/ рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство /данные изъяты/, находящееся по адресу: адрес обезличен определив начальную продажную стоимость в размере /данные изъяты/ рублей, способ реализации – продажа с публичных торгов;
на товары в обороте: садовое оборудование, садовый инвентарь, инструменты, садовые скульптуры, семена удобрения, почвогрунты, керамические изделия, упаковочный материал, открытки в ассортименте, определив начальную продажную стоимость согласно приложению номер обезличен к договору о залоге номер обезличен от дата обезличена, способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: Т.А. Исупова