Дело №2-1876/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.11.10 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Дубиной Н.В.
при секретареШушаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Лебзак Ларисы Владимировны к Администрации Ленинского района г.Томска, ООО «Компания «Каштачная»о признании договора заключенным, о расторжении договора социального найма, понуждении закрыть лицевой счет,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая, что дата обезличена ей и ее мужу Б. от ЛПК была предоставлена комната, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в общежитии по адресу: адрес обезличен, в которой они проживали с дата обезличена. Договор социального найма в письменной форме с ними заключен не был, однако они были туда вселены и поставлены на регистрационный учет, лицевой счет был открыт на истца, как на основного квартиросъемщика. дата обезличена брак между ней и Б. был расторгнут, они перестали быть членами одной семьи. дата обезличена она выехала из занимаемого жилого помещения и была снята с регистрационного учета по указанному адресу. На настоящий момент истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес обезличен, в котором поставлена на регистрационный учет. дата обезличена она направила письмо в Управляющую Компанию «Каштачная» с просьбой провести перерасчет коммунальных платежей, начисленных на ее имя после расторжения договора социального найма. дата обезличена она направила письмо в Администрацию Ленинского района г. Томск с просьбой о расторжении договора социального найма спорной квартиры. В удовлетворении ее просьбы Администрация Ленинского района отказала, сославшись на то, что последняя учрежденная решением города Томска от дата обезличена номер обезличен и действующая, как территориальный орган администрации города Томска с дата обезличена, не принимала решения о предоставлении жилого помещения, а следовательно не заключала договор социального найма на спорное жилое помещение. Просит суд признать договор социального найма спорной квартиры между Лебзак и. Администрацией Ленинского района г. Томска заключённым с дата обезличена, признать договор между Лебзак и Администрацией Ленинского района г. Томска расторгнутым с дата обезличена, обязать ООО «Компания Каштачная» закрыть лицевой счет с дата обезличена.
Дело назначалось на дата обезличена, дата обезличена, однако истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лебзак Ларисы Владимировны к Администрации Ленинского района г.Томска, ООО «Компания «Каштачная»о признании договора заключенным, о расторжении договора социального найма, понуждении закрыть лицевой счет оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья