решение по делу № 2-2834/10 не вступило в законную силу



№ 2-2834/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиМурованной М.В.

при секретареБершанской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной миграционной службы России по Томской области о признании недействительной регистрации по месту жительства и возложении обязанности снять с регистрационного учета,

установил:

Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Томской области о признании недействительной регистрации Малаевой Г.А. по месту жительства и возложении обязанности снять Малаеву Г.А. с регистрационного учета по адресу: /адрес обезличен/. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки по факту массовой регистрации граждан по адресу: /адрес обезличен/, установлено, что по данному адресу зарегистрирована гражданка Малаева Г.А. Ее регистрация по указанному адресу произведена на основании решения должностного лица отдела УФМС России по Томской области в Кировском районе г. Томска от /дата обезличена/. Однако Малаева Г.А. по указанному адресу никогда не проживала и не проживает, а ее регистрация по месту жительства носит фиктивный характер и не позволяет достичь целей регистрационного учета. При подаче необходимых документов в УФМС России по Томской области Малаева Г.А. не имела намерений проживать в жилом помещении по указанному адресу, в связи с чем жилое помещение по /адрес обезличен/ ее местом жительства не стало. Малаева Г.А. злоупотребила своим правом, предоставив в отдел УФМС РФ по Томской области в Кировском районе г. Томска не соответствующие действительности сведения о своем фактическом нахождении по месту жительства, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета. Действия Малаевой Г.А. повлекли нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку смыслом регистрационного учета является, прежде всего, как учет граждан РФ в целом, так и персонифицированный учет каждого гражданина, который осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации.

В судебное заседание прокурор Кировского района г. Томска не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика О., действующая на основании доверенности /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором иск признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Малаева Г.А. в судебное заседание не явилась, согласно почтовому уведомлению на судебных повестках, материалам дела третье лицо по месту своей регистрации не проживает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица собственник квартиры /адрес обезличен/ Лопина М.Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится и в п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями).

В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика О., наделенная доверенностью /номер обезличен/ полномочиями по признанию иска, представила письменное заявление о признании исковых требований, истец против принятия судом признания иска не возражал.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в том числе Российской Федерации, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию Малаевой Г.А. по месту жительства по адресу: /адрес обезличен/.

Возложить на УФМС России по Томской области обязанность снять Малаеву Г.А. с регистрационного учета по адресу: /адрес обезличен/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:(подпись)Мурованная М.В.

Копия верна. Судья:Мурованная М.В.