Дело № 2-2958/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
при секретареСтепановой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамонтовой Т.Г. к Фололеевой А.С. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Мамонтова Т.Г. обратилась в суд с иском к Фололеевой А.С. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере /данные изъяты/, процентов за пользование суммой займа в период с /дата обезличена/ в размере /данные изъяты/, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /данные изъяты/, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере /данные изъяты/. В обоснование исковых требований указала, что /дата обезличена/ она передала по расписке ответчику /данные изъяты/, а ответчик обязался возвратить полученную сумму не позднее /дата обезличена/. В обусловленный договором займа срок долг не возвращен, в связи с чем на невозвращенную в срок сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Кроме того, просила взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в период действия договора исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска в размере /данные изъяты/.
Истец Мамонтова Т.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, что суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Представитель истца Бикмухаметова С.А., действующая на основании доверенности от /дата обезличена/, исковые требования в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала, указав, что предъявленные к взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитаны за период с /дата обезличена/, поскольку в указанный день исковое заявление было направлено в суд по почте. На удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа в период действия договора (с /дата обезличена/) не настаивала.
Ответчик Фололеева А.С. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере /данные изъяты/, против взыскания иных сумм возражала, пояснив, что расписка от /дата обезличена/ была оформлена ею в связи с арендой помещений у юридического лица, директором которого является истец. Денежные средства по этой расписке ей не передавались, арендную плату она внесла в полном объеме, однако доказательств возврата денежных средств, переданных ей по этой расписке, она предоставить не может, в связи с чем, согласна возместить сумму основного долга, указанную в расписке, в размере /данные изъяты/. Также просила уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до /данные изъяты/.
Представитель ответчика Дурова В.В., действующая на основании ордера /номер обезличен/ от /дата обезличена/, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, в то же время ссылалась на невозможность представить доказательства, подтверждающие оплату долга в указанный в расписке срок. С приведенным истцом расчетом взыскиваемых сумм не согласилась, так как проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны с учетом процентов за пользование суммой займа, взимание которых неправомерно, так как сторонами был заключен договор беспроцентного займа. Также просила применить ст. 333 ГК РФ к сумме процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав пояснения ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата обезличена/ между Мамонтовой Т.Г. и Фололеевой А.С. заключен договор займа, по условиям которого Мамонтова Т.Г. передала Фололеевой А.С. денежную сумму в размере /данные изъяты/, а последняя обязалась возвратить полученную сумму займа в срок до /дата обезличена/ включительно.
В подтверждение заключения между Мамонтовой Т.Г. и Фололеевой А.С. договора займа и его условий последней была выдана расписка от /дата обезличена/, нахождение оригинала которой у истца в соответствии со ст. 408 ГК РФ подтверждает тот факт, что обязательства по договору займа ответчиком (заемщиком) не исполнены.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку сторонами в расписке от /дата обезличена/ предусмотрен возврат долга без уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование займом в период с /дата обезличена/.
При таких обстоятельствах на ответчике лежит обязанность по возврату полученной от истца денежной суммы, которую он в обусловленный договором срок (/дата обезличена/) не вернул.
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства погашения долга по расписке в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере /данные изъяты/ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан неверным, поскольку произведен из суммы задолженности, включающей сумму процентов за пользование займом, неверно определен период просрочки.
На день обращения в суд с исковым заявлением (/дата обезличена/) учетная ставка Банка России составляла /данные изъяты/ в год (Указание ЦБР от 31.05.2010 № 2450-У). Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Поскольку срок исполнения обязательства по договору займа (/дата обезличена/) уже наступил, а сумма займа ответчиком не возвращена, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с /дата обезличена/, что составляет /данные изъяты/. Следовательно, расчет процентов за пользование денежными средствами производится следующим образом: 7/данные изъяты/.
При этом, принимая во внимание значительный период просрочки исполнения обязательства (около /данные изъяты/), беспроцентный характер займа, суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме /данные изъяты/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мамонтовой Т.Г. к Фололеевой А.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Фололеевой А.С. в пользу Мамонтовой Т.Г. сумму основного долга по договору займа от /дата обезличена/ в размере /данные изъяты/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата обезличена/ в сумме /данные изъяты/, расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/, а всего – /данные изъяты/.
В удовлетворении остальной части иска Мамонтовой Т.Г. к Фололеевой А.С. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томск в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:(подпись)Мурованная М.В.
Копия верна. Судья:Мурованная М.В.