№2-2963/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 г. Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мурованной М.В.
при секретаре Бершанской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Магеля В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Магель В.В. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области от 03.09.2010.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Определением судьи от 08.12.2010 подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 10.12.2010 14-00 час., истец Магель В.В., извещенный о времени и месте слушания дела телефонограммой, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил.
Определением от 10.12.2010 судебное заседание было назначено на 16.12.2010 на 10-40 час., однако истец Магель В.В., будучи извещенным телефонограммой о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову.
В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд, а явившийся в суд представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Магеля В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Мурованная М.В.