Дело № 2-156/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Томска Исупова Т.А., при секретаре Шлотгауэр С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Исакова Д.Х. к ОАО «Связной –Сибирь» ЦСМ 113 Томск ЦУМ об обмене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Исаков Д.Х. обратился в суд с иском ОАО «Связной –Сибирь» ЦСМ 113 Томск ЦУМ об обмене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Дело было принято к производству суда.
В процессе рассмотрения дела истец и представитель истца А., действующая на основании доверенности от дата обезличена, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Статья 47 Конституции РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пункт 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.
Поскольку Закон РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), т.е. имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей (Постановление Президиума ВС РФ от 07.06.2006 г. и 14.06.2006 г. «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2006. ).
Согласно п. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска дело по иску Исакова Д.Х. к ОАО «Связной –Сибирь» ЦСМ 113 Томск ЦУМ об обмене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья:Т.А. Исупова.