Дело № 2-2354/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Вотиной В.И.
при секретаре Поваренкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению Антипова А.М. об обжаловании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Антипов А.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица, в котором просит с учетом уточнений обязать Управление ГИБДД при УВД по Томской области допустить его к экзаменам на получение водительского удостоверения в связи с окончанием подготовки и выдать в случае из успешного прохождения водительское удостоверение.
В судебное заседание заявитель не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку дальнейшего судебного разбирательства он не желает.
Представитель УГИБДД при УВД по Томской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В силу ст. 245 ГПК РФ, наряду с другими делами, возникающими из публичных правоотношений, суд рассматривает дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-26 ГПК РФ и другими федеральными законами
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного суду заявления заявителя, положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, совершен уполномоченным на то лицом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявления об обжаловании действий должностного лица, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Антипов А.М. от заявления об обжаловании действий должностного лица.
Прекратить производство по делу по заявлению Антипов А.М. от заявления об обжаловании действий должностного лица.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10-ти дней.
Председательствующий В.И. Вотина
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а